结论：施工方不与发包方补签施工合同，发包方并不能直接拒绝支付工程款。是否支付工程款，需根据双方实际履行情况、相关法律法规以及合同法的原则来综合判断。
分析角度一：合同法的原则与规定
合同成立与效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。即使双方未补签书面施工合同，但如果已经实际履行了施工义务，且发包方接受了该施工成果，那么可以视为双方之间已经形成了事实上的合同关系。
- 在这种情况下，施工方有权要求发包方按照实际完成的工程量支付工程款。
合同补签与履行：
- 补签合同是对已经存在的事实合同关系的确认和补充，它并不是合同成立的前提条件。因此，即使未补签合同，也不影响施工方要求支付工程款的权利。
- 如果发包方以未补签合同为由拒绝支付工程款，施工方可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
分析角度二：实际履行情况与证据收集
实际履行证据：
- 施工方应收集并保存好与施工相关的所有证据，如施工图纸、施工日志、材料采购发票、工人工资单等，以证明自己已经实际履行了施工义务。
- 这些证据在后续的法律纠纷中将成为施工方要求支付工程款的重要依据。
发包方接受成果：
- 如果发包方已经接受了施工方完成的工程成果，并且没有提出异议或要求返工等，那么可以视为发包方对施工成果的认可。
- 在这种情况下，发包方更没有理由拒绝支付工程款。
分析角度三：法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果发包方无正当理由拒绝支付工程款，施工方可以通过法律途径追究发包方的违约责任，要求发包方支付工程款及可能的违约金或利息等。
- 同时，发包方还可能面临因拒不支付工程款而导致的信用损失和法律制裁等风险。
风险防范：
- 为了避免类似的法律纠纷，建议双方在施工前签订书面施工合同，明确双方的权利和义务、工程款的支付方式和时间等关键条款。
- 在施工过程中，双方也应保持密切沟通，及时解决可能出现的问题和分歧，确保施工顺利进行并按时支付工程款。
建议：
- 如果施工方已经实际履行了施工义务且发包方接受了该成果，但双方未补签施工合同，施工方仍有权要求发包方支付工程款。
- 为了避免法律纠纷和风险，建议双方尽快补签书面施工合同或就工程款支付问题达成书面协议。
- 如果发包方拒绝支付工程款或双方无法就支付问题达成一致意见，施工方应及时咨询专业律师并考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。