在建设工程合同无效的情形下，实际施工人可以按照以下方式处理相关问题，我将分情况详细说明：

1. 主张工程价款
   根据《民法典》第793条及《建工司法解释（一）》第24条，即使合同无效，实际施工人仍有权参照合同关于工程价款的约定主张折价补偿。关键点：

   • 需证明实际投入了人工、材料、机械等成本（如施工日志、采购合同、付款凭证等）；
     
   • 若工程未竣工，需按已完工部分的比例主张价款；
     
   • 若工程质量不合格，需修复至合格后才能主张价款。

2. 突破合同相对性，直接起诉发包人
   根据《建工司法解释（一）》第43条，实际施工人可突破合同相对性，直接以发包人为被告主张工程款，但需满足两个条件：

   • 转包人或违法分包人欠付实际施工人工程款；
     
   • 发包人欠付转包人或违法分包人工程款（发包人仅在欠付范围内承担责任）。
     注意：此权利仅限实际施工人（即无效合同中的承包人），不包括合法分包人或借用资质的“挂靠人”。

3. 主张赔偿损失
   若合同无效系因发包人过错导致（如未取得规划许可、未办理施工许可证等），实际施工人可依据《民法典》第157条主张赔偿损失，包括：

   • 直接损失（如材料费、机械租赁费）；
     
   • 间接损失（如停工损失、预期利润损失，但需证明合理性）。
     证据要求：需证明损失与合同无效存在因果关系（如行政处罚决定书、停工通知等）。

4. 优先受偿权的限制
   根据《建工司法解释（一）》第35条，实际施工人不享有建设工程价款优先受偿权，该权利仅限于与发包人直接订立合同的有效承包人。但若实际施工人通过诉讼或仲裁确认债权后，可申请参与分配发包人财产。

5. 税务与发票问题
   合同无效不影响纳税义务，实际施工人仍需按税法规定开具发票。若发包人以未开发票为由拒付工程款，实际施工人可主张“先履行抗辩权”，但需证明已履行主要合同义务（如完成施工）。

行动建议：

1. 立即固定证据（施工合同、付款记录、验收报告等）；
   
2. 委托专业机构对已完工工程量进行鉴定；
   
3. 优先通过协商或调解解决，降低诉讼成本；
   
4. 若协商无果，需在3年诉讼时效内起诉（自知道权利受损之日起算）。
   

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供进一步方案。