针对您提出的“虚假宣传6种不予立案标准的依据”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

在处理虚假宣传案件时，不予立案的决定通常基于一系列明确的理由和法律依据。这些理由和依据主要涵盖证据、立案标准、管辖范围、损害后果、时效以及法律性质等多个层面。以下是六种常见的不予立案标准及其具体依据：

1. 证据不足或瑕疵：

   • 依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案需要充分的证据支持。如果提供的证据不能充分证明存在虚假宣传行为，或者证据的真实性、合法性、关联性存在问题，无法形成完整的证据链，相关机关将不予立案。例如，缺乏具体的广告内容、发布时间、发布平台等关键信息，都可能导致证据不足。

2. 未达到立案标准：

   • 依据：虚假宣传行为必须达到一定的严重程度才构成犯罪或违法。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，如《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十七条，虚假广告罪的立案标准包括违法所得数额、给消费者造成的直接经济损失等具体情形。如果行为情节显著轻微，危害不大，没有达到这些标准，则不予立案。

3. 不属于管辖范围：

   • 依据：根据法律法规，不同级别的行政机关或司法机关对不同类型的案件有特定的管辖权。如果案件不属于该机关的管辖范围，如地域管辖、级别管辖等，相关机关将依法作出不予立案的决定。

4. 未造成实际损害后果：

   • 依据：尽管存在虚假宣传行为，但并未对消费者或其他市场主体造成实际的损害后果，或者损害后果极其轻微，不足以构成法律上的责任追究。这一标准通常依据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国广告法》的相关规定，这些法律强调了对消费者权益的保护，但同时也要求损害后果达到一定程度才构成违法。

5. 已过追诉或处罚时效：

   • 依据：对于某些类型的虚假宣传行为，法律规定了特定的追诉或处罚时效。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，行政处罚的追责期限一般为二年（特殊情况另有规定）。如果提交案件时已经超过了这个时效期限，相关机关将依法不予立案。

6. 不构成犯罪行为：

   • 依据：在某些情况下，虽然存在宣传夸大等情况，但可能不构成《刑法》所规定的虚假广告罪。例如，宣传内容只是一般的商业吹嘘，没有对商品或服务的关键信息进行虚假表述，或者没有造成严重的危害后果。这一标准主要依据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条关于虚假广告罪的规定，以及相关司法解释对“情节严重”的界定。

综上所述，虚假宣传案件不予立案的理由和依据是多方面的，涉及证据、立案标准、管辖范围、损害后果、时效以及法律性质等多个层面。当事人在提交虚假宣传案件时，应充分准备证据材料，并深入了解相关法律法规和司法解释的规定，以确保自身权益得到有效维护。同时，相关机关也应依法严格审查案件材料，确保立案决定的准确性和公正性。