针对您提出的一审法院认定基本事实错误、法律适用错误、程序错误，二审是否会改判的问题，结论前置：二审法院在发现一审存在上述错误时，有较大的可能性会改判，但具体结果还需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、二审改判的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这一条款为二审法院在发现一审存在事实认定错误、法律适用错误时进行改判提供了明确的法律依据。同时，如果一审存在严重违反法定程序的情形，二审法院也有权裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
二、二审改判的具体情形
事实认定错误：
- 当一审法院对案件的基本事实认定出现偏差，如关键证据的采信有误、对事件经过的理解存在重大失误等，这些错误可能直接影响判决结果的公正性。在此情况下，二审法院通过重新审查证据和深入调查核实，若发现一审判决所依赖的事实基础不牢固或存在错误，很可能会基于准确查明的事实作出改判。
法律适用错误：
- 法律的准确适用是确保裁判公正的关键。当一审法院在适用法律条款时出现错误，如引用了已废止的法律条文、对法律条文的解释不符合立法本意等，这将导致判决结果偏离法律轨道。二审法院在审查过程中，一旦发现此类适用法律上的错误，通常会依法予以纠正，并作出符合现行法律规定的改判。
程序错误：
- 审判程序的合法性是保障司法公正的重要基石。若一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、遗漏了必须参加诉讼的当事人、未依法保障当事人的诉讼权利等，这些程序瑕疵可能导致案件处理结果的不公正或不全面。在此情况下，二审法院可能会以程序违法为由撤销原判并发回重审，或者直接根据查明的案件事实依法改判。
三、二审改判可能性较小的情形
尽管二审法院在发现一审存在错误时有改判的可能性，但也存在一些情况下二审法院可能维持原判：
一审认定事实清楚、适用法律正确：
- 当一审法院在审理过程中，对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实充分，并且对法律的理解和适用完全正确时，二审法院经过仔细审查后，通常会维持一审判决，不会轻易改判。
新证据不足以改变原判：
- 在二审阶段，即便当事人提交了新证据，但这些新证据的证明力较弱，无法对一审认定的基本事实和法律关系产生实质性影响时，二审法院可能依然会维持原判。
四、建议与总结
对于您的情况，由于一审法院存在认定基本事实错误、法律适用错误、程序错误等多方面问题，二审法院改判的可能性较大。但具体结果还需根据案件的具体情况、证据的充分性以及二审法院的审查判断来确定。
建议您：
- 仔细梳理一审中的错误点，包括事实认定、法律适用和程序方面的问题，并准备充分的证据和理由来支持您的上诉请求。
- 在二审过程中积极配合法院的工作，及时提交新证据和补充材料，以便二审法院能够更全面地了解案件情况。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，他们可以根据案件的具体情况为您提供更为准确的法律意见和诉讼策略。
总之，二审是否会改判取决于多种因素的综合考量。希望以上分析能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。