法律适用错误时，二审确实存在改判的可能性，但具体是否改判需根据案件实际情况及诉讼程序的具体规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、二审改判的总体原则

在二审程序中，若原判决认定事实无误，但适用法律存在错误，二审法院通常会选择直接改判，以纠正法律适用的不当。这是二审改判的一种常见情形，旨在确保法律的准确适用和裁判的公正性。

二、不同诉讼程序中的改判情况

1. 民事诉讼：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，若原判决认定事实清楚但适用法律错误，二审法院应依法改判。例如，在合同纠纷中，若一审法院错误地适用了法律条款，二审法院在审查后可直接更正，并作出符合法律规定的判决。

2. 刑事诉讼：

   • 依据《刑事诉讼法》的规定，二审法院对上诉、抗诉案件，若发现原判决认定事实无误但适用法律错误或量刑不当，应当改判。这意味着，在刑事诉讼中，法律适用错误是二审改判的明确依据之一。

3. 行政诉讼：

   • 根据《行政诉讼法》的相关规定，若原判决认定事实清楚但适用法律错误，二审法院同样应依法改判。行政诉讼中的法律适用错误，也可能导致二审法院对原判决进行改判。

三、二审改判的具体情形

1. 法律条款引用错误：

   • 若一审法院在判决中引用了已废止的法律条文，或错误地解释了法律条文的含义，导致判决结果偏离法律轨道，二审法院在审查后通常会依法改判。

2. 法律适用与案件事实不符：

   • 当一审法院在适用法律时，未充分考虑案件的具体事实和情节，导致法律适用与案件事实不符时，二审法院也可能基于准确查明的事实和正确的法律适用作出改判。

3. 新证据的出现：

   • 在二审阶段，若当事人提交了新证据，且这些新证据足以改变原判的法律适用或事实认定，二审法院在审查后也可能根据新证据作出改判。

四、改判与发回重审的区分

虽然法律适用错误是二审改判的一种常见情形，但并非所有法律适用错误的案件都会直接改判。在特定情况下，如一审程序存在严重违法或事实认定不清时，二审法院也可能选择发回重审。发回重审旨在让一审法院重新进行审理，以更准确地查明事实和适用法律。然而，若二审法院认为直接改判更为适宜，如原判决认定事实清楚但适用法律错误，且改判不会影响案件的公正处理时，二审法院通常会选择直接改判。

五、建议与总结

对于面临二审的当事人而言，若认为一审判决存在法律适用错误，应及时向二审法院提出上诉，并充分阐述自己的观点和理由。同时，当事人也应积极配合二审法院的审理工作，提供充分的证据材料，以便二审法院更准确地查明事实和适用法律。

总之，法律适用错误时二审是否改判需根据案件实际情况及诉讼程序的具体规定来确定。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。