老工伤人员与用人单位签订劳动仲裁调解书，与纳入工伤保险管理之间没有必然的直接联系，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论：

1. 调解书内容与工伤保险无关
   若劳动仲裁调解书仅针对工伤赔偿金额、支付方式、责任划分等民事赔偿事项达成协议（例如用人单位一次性支付伤残补助金、医疗费等），而未涉及工伤保险参保、补缴或待遇申领等社保问题，则调解书的签订不会直接影响老工伤人员纳入工伤保险管理的程序。此时，老工伤人员仍需按当地社保政策，通过用人单位或个人向社保部门申请纳入工伤保险统筹管理。

2. 调解书涉及工伤保险补缴或待遇申领
   若调解书中明确约定用人单位需为老工伤人员补缴工伤保险、办理工伤保险待遇申领手续，或约定双方配合完成工伤保险登记等义务，则调解书的履行可能成为纳入工伤保险管理的前提条件。例如：

   • 用人单位未按调解书约定补缴工伤保险，社保部门可能拒绝受理老工伤人员的待遇申领；
     
   • 若调解书约定“用人单位协助办理工伤保险登记后，老工伤人员放弃其他赔偿请求”，则登记行为直接影响工伤保险管理的纳入结果。

3. 调解书与工伤保险政策的衔接问题
   部分地区对老工伤人员纳入工伤保险管理有特殊政策（如“老工伤人员纳入统筹”需满足特定条件，如工伤发生时间、用人单位参保状态等）。即使签订调解书，若老工伤人员不符合当地政策要求（如工伤发生在工伤保险制度实施前，且用人单位未补缴历史欠费），仍可能无法纳入工伤保险管理。此时调解书的签订仅解决民事赔偿问题，不改变社保政策限制。

建议：

• 老工伤人员应先向当地社保部门确认自身是否符合纳入工伤保险管理的条件；
  
• 若调解书涉及工伤保险相关内容，需明确约定履行期限、违约责任，并保留用人单位未履行的证据（如补缴凭证、社保部门受理回执等）；
  
• 若用人单位拒绝配合纳入工伤保险管理，可依据调解书向法院申请强制执行，或另行提起行政诉讼要求社保部门履行职责。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。