结论：在行政诉讼已判决后，原告在卷宗里发现假证据，一般不能直接另行起诉这份证据，但可以通过申请再审等法定程序来寻求救济。

详细分析：

1. 另行起诉的局限性：

   • 行政诉讼的判决具有既判力，即一旦判决生效，就产生了法律上的确定力，非经法定程序不得随意变更或撤销。因此，原告不能仅凭在卷宗中发现假证据就另行起诉该证据本身，因为这并不构成一个新的、独立的诉讼请求。

2. 申请再审的途径：

   • 如果原告认为行政诉讼的判决存在错误，特别是基于新发现的证据（如假证据）可能影响原判决的正确性，原告可以向上一级人民法院申请再审。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 在申请再审时，原告需要提供充分的证据证明原判决存在错误，包括新发现的假证据及其对原判决可能产生的影响。

3. 假证据的处理：

   • 如果假证据被证实，它不仅可能影响原判决的正确性，还可能涉及相关人员的法律责任。例如，提供假证据的人可能构成伪造证据罪或其他相关犯罪，依法应受到刑事处罚。
   • 在行政诉讼中，如果法院发现当事人或其他诉讼参与人提供假证据，法院可以依法予以制裁，包括罚款、拘留等，并可能将相关线索移送公安机关处理。

4. 其他可能的救济途径：

   • 除了申请再审外，原告还可以考虑通过其他法定程序来寻求救济，如向有关部门投诉、举报提供假证据的行为，或者寻求其他法律途径来维护自己的合法权益。

建议与行动指南：

• 收集证据：原告应尽快收集并整理所有与假证据相关的材料，包括假证据本身、发现假证据的过程、假证据对原判决可能产生的影响等。
• 咨询律师：在申请再审或其他法定程序前，原告应咨询专业律师，了解相关法律程序和可能的风险，以便做出更明智的决策。
• 提交申请：如果决定申请再审，原告应按照法定程序向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。
• 关注进展：在申请再审过程中，原告应关注案件的进展情况，及时与法院沟通并了解相关动态。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。