结论：在被告假证据没有当庭提供，而是在卷宗里发现的情况下，能否起诉原告提供假证据，需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 证据的真实性与来源：

   • 首先，需要明确的是，证据的真实性是诉讼中的核心问题。如果卷宗中的证据被证实是假的，那么提供该证据的一方（无论是原告还是被告）都可能面临法律责任。
   • 然而，关键在于确定是谁提供了这份假证据。如果假证据是由被告提供的，那么原告通常不会因此被起诉提供假证据，因为原告并非该证据的提供者。

2. 起诉原告提供假证据的条件：

   • 要起诉原告提供假证据，必须证明原告确实提供了这份假证据，并且原告在提供时知道或应当知道该证据是假的。
   • 如果假证据是在卷宗中被发现，但无法证明是原告提供的，或者原告能证明其提供时并不知道该证据是假的，那么起诉原告提供假证据就缺乏事实依据。

3. 法律程序与责任：

   • 在刑事诉讼中，如果发现有人提供假证据，这可能构成伪证罪或其他相关犯罪。但这一责任应由提供假证据的实际行为人承担，而不是由证据被发现的方式（如是否在卷宗中）决定。
   • 如果原告确实提供了假证据，并且这一行为被证实，那么原告可能会面临刑事指控或民事赔偿等法律责任。但这需要经过严格的法律程序来认定。

4. 实际操作建议：

   • 对于被告而言，如果发现卷宗中有假证据，并且怀疑是原告提供的，应该及时向法庭提出异议，并要求法庭进行调查。
   • 被告可以收集相关证据来证明假证据的来源和真实性，以及原告在提供证据时的主观状态（如是否知道或应当知道证据是假的）。
   • 如果法庭经过调查后认定原告确实提供了假证据，那么原告将可能面临相应的法律责任。

后续行动建议：

• 如果你作为被告或相关方，发现卷宗中有假证据，并且怀疑是原告提供的，建议立即咨询专业律师，以便制定合适的诉讼策略。
• 在咨询律师时，提供尽可能详细的证据和信息，以便律师能够更准确地评估情况并给出建议。

总结：能否起诉原告提供假证据取决于多个因素，包括证据的真实性、来源、提供者的主观状态以及法律程序等。因此，在面临这种情况时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。