结论：被告送的假材料，若原告有证据证明该材料为假且该行为涉嫌犯罪或符合立案条件，则可以立案。但具体能否立案，还需根据证据的充分性、案件性质及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 证据的充分性：

   • 原告需要提供确凿的证据来证明被告所送的材料是假的。这可能包括但不限于专业鉴定报告、证人证言、相关交易记录、通信记录等。
   • 证据的收集应合法、有效，且能够形成完整的证据链，以支持原告的指控。

2. 案件性质：

   • 如果被告送假材料的行为涉嫌犯罪，如诈骗、伪造公文证件印章等，那么原告可以向公安机关报案，公安机关在审查证据后，认为符合立案条件的，会依法立案。
   • 如果该行为不构成犯罪，但违反了民事法律或行政法规，原告则可以通过民事诉讼或行政投诉等途径来维护自己的权益。不过，这通常不涉及“立案”这一刑事诉讼程序。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
   • 因此，原告能否立案，关键在于其提供的证据是否足以证明被告的行为构成犯罪，且需要追究刑事责任。

特殊场景：

• 在某些情况下，即使原告有证据证明被告送了假材料，但如果该行为不构成犯罪，或者证据不足以支持立案，那么公安机关可能不会立案。此时，原告可以考虑通过其他法律途径来解决问题，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。

行动建议：

• 如果您作为原告，认为被告送了假材料且涉嫌犯罪，建议您尽快收集相关证据，并向公安机关报案。
• 在报案时，应详细陈述案件事实，提供尽可能多的证据材料，以便公安机关能够准确判断案件性质并作出是否立案的决定。
• 如果公安机关不予立案，您可以考虑申请复议或者向人民检察院提出立案监督申请。同时，您也可以咨询专业律师，了解其他可能的法律途径来维护自己的权益。

法律后果：

• 如果被告的行为确实构成犯罪，且被依法立案侦查、起诉和审判，那么被告将可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果原告的指控不成立或者证据不足，那么原告可能需要承担一定的法律责任，如因诬告陷害而可能面临的刑事责任或民事赔偿等。不过，这通常需要原告存在故意或重大过失，且给被告造成了实际损失。