在合同纠纷中，若原告存在证据造假的情况，被告确实有可能将相关情况作为证据来使用，但具体能否作为有效证据以及如何使用，需分情况讨论：
被告可直接使用原告造假证据作为反驳证据：
- 如果被告能够证明原告提交的证据是伪造的，比如通过鉴定、证人证言、其他相关证据等，那么这些证明原告证据造假的材料本身就可以作为被告的反驳证据。
- 例如，原告提交了一份合同作为证据，但被告通过笔迹鉴定证明该合同上的签名是伪造的，那么这份笔迹鉴定报告就可以作为被告的反驳证据，用以质疑原告证据的真实性。
被告可申请法院对原告证据进行鉴定或调查：
- 如果被告怀疑原告提交的证据存在造假情况，但无法直接证明，可以向法院申请对该证据进行鉴定或调查。
- 法院在受理申请后，会委托专业的鉴定机构或调查人员对证据进行鉴定或调查，并根据鉴定或调查结果来认定证据的真实性。
- 如果鉴定或调查结果显示原告证据确实存在造假情况，那么这份证据将被法院排除在外，不再作为认定案件事实的依据。
被告需注意证据的合法性和关联性：
- 被告在使用原告造假证据作为反驳证据时，必须确保这些证据是合法取得的，且与案件事实具有关联性。
- 如果被告使用的证据是通过非法手段获取的，或者与案件事实无关，那么这些证据将不会被法院采纳。
被告可能面临的法律后果：
- 如果被告故意使用伪造的证据来反驳原告，或者通过非法手段获取原告证据的造假信息，那么被告可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。
- 因此，被告在使用证据时必须谨慎行事，确保所有证据都是合法、真实且与案件事实相关的。
法律建议：
- 在合同纠纷中，如果被告怀疑原告提交的证据存在造假情况，应及时收集相关证据来证明原告的造假行为。
- 被告可以向法院申请对原告证据进行鉴定或调查，以获取更准确的证据认定结果。
- 在使用证据时，被告必须确保所有证据都是合法、真实且与案件事实相关的，以避免因证据问题而承担不必要的法律责任。
可能涉及的法律条款：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据真实性、合法性、关联性的相关规定。
在处理合同纠纷时，证据的真实性和合法性至关重要。如果你在合同纠纷中遇到类似问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。