原告与被告的证据在特定情形下能相互“反用”，但需遵循法定程序和规则。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据“反用”的法律基础
在法律上，证据“反用”是存在的。即被告的证据在特定情形下能成为原告的证据，反之亦然。这主要取决于证据的真实性、关联性、合法性以及其对案件事实的证明作用。当一方提供的证据真实、关联案件且来源合法，同时对另一方的主张有利时，另一方可以加以利用来支撑自身诉讼请求或反驳对方主张。
二、证据“反用”的具体情形
合同纠纷中的交付凭证：
- 在合同纠纷中，被告提供的交付凭证本为证明自身履行部分义务。若该凭证能证实合同关系存在这一原告主张的关键事实，原告可引用该凭证来支持自己的诉求。
双方认可的证据：
- 如果双方对某些证据的证明力和关联性等达成一致认可，可能会出现双方都引用同一证据来支持各自观点的情况。但这并非将一方证据直接当作另一方证据，而是双方共同认可了该证据在不同方面的证明作用。
法庭审查认可的证据：
- 存在特殊情况，比如被告提供的某些证据与原告的诉求存在关联性且原告可以合理利用来支持自身主张。经法庭审查认可后，该证据可作为原告证据使用。但这并非直接转换，而是经过法定程序的审查判断。
三、证据“反用”的注意事项
遵循法定程序和规则：
- 原告或被告在使用对方证据时，必须遵循法定程序和规则。否则，法庭可能不予认可该证据的使用。
证据的属性不变：
- 证据具有关联性、合法性、真实性等属性。一方提交的证据是基于其自身的举证责任和证明目的。因此，在使用对方证据时，不能改变其原有的属性和证明目的。
不能直接转换：
- 一般情况下，被告证据不能直接当作原告的证据，反之亦然。证据的性质和证明目的在原被告双方之间是不同的。被告提供证据旨在反驳原告主张或证明自身抗辩理由；原告有其自身的举证责任来证明其诉求成立。
四、实际操作建议
详细审阅对方证据：
- 在诉讼过程中，应仔细审阅对方提交的所有证据，确保完全理解其内容，并识别其中的不一致性、错误或遗漏。
聘请专业律师协助：
- 如不熟悉法律程序和证据规则，建议聘请经验丰富的律师提供专业的法律意见和指导。律师可以帮助你更好地理解和运用对方证据，以及制定更有效的诉讼策略。
准备充分的反驳或支持材料：
- 在使用对方证据时，应准备充分的反驳或支持材料。这有助于增强你主张的说服力，并提高法庭对你主张的认可度。
举例说明：假设在一个买卖合同纠纷中，被告提供了交付货物的凭证以证明自己已履行合同义务。原告在审查该凭证后，发现其能证明合同关系的存在以及货物的交付情况，这与原告主张的被告未履行合同义务相矛盾，但同时也证明了合同关系的存在这一原告主张的关键事实。此时，原告可以在遵循法定程序和规则的前提下，引用该凭证来支持自己的诉求（如要求被告承担违约责任等），但需注意不能改变该凭证原有的属性和证明目的。
总之，原告与被告的证据在特定情形下能相互“反用”，但需严格遵循法定程序和规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。