虚构租赁物签订的合同，属于以虚假的意思表示订立的合同，该合同无效。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”在租赁合同中，租赁物是合同的核心要素之一，它决定了租赁关系的存在基础以及双方当事人的权利和义务。如果租赁物是虚构的，那么整个租赁合同就缺乏了真实的意思表示，双方并没有就真实的租赁物达成租赁的合意。

具体情形分析

1. 完全虚构租赁物
   • 例如，甲声称自己有一套豪华别墅要出租给乙，但实际上这套别墅并不存在，甲完全是虚构出来的。在这种情况下，甲和乙签订的租赁合同就是以虚假的意思表示订立的。因为乙是基于相信存在这套别墅才会与甲签订合同，而甲明知别墅不存在却故意虚构，双方并没有就真实的租赁物进行交易的意思，所以该租赁合同无效。
2. 部分虚构租赁物情况
   • 假设甲有一套房子，但甲向乙谎称该房子有特定的豪华装修或者配套设施（而这些实际上并不存在），以此提高租金与乙签订租赁合同。这种情况下，虽然房子本身是真实存在的，但关于房子的关键信息（装修和配套设施）是虚构的。如果这些虚构的信息对乙是否签订合同以及合同租金等主要条款产生了重大影响，那么也可以认为该租赁合同是以虚假的意思表示订立的，合同整体无效或者部分无效（如关于租金等受虚假信息影响较大的条款无效）。不过，对于部分虚构的情况，判断是否构成以虚假意思表示订立合同需要综合考虑虚构信息的程度、对合同目的的影响等因素。

法律后果

合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在虚构租赁物的合同无效情形中，如果一方虚构租赁物存在过错，那么该方可能需要赔偿对方因合同无效而遭受的损失，比如对方为履行合同而支付的中介费、差旅费等合理费用。

如果你遇到了涉及虚构租赁物的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和解决方案。