在两个人吵架，其中一人猝死的情况下，是否构成刑事责任，需根据具体情况进行详细分析，不能一概而论。以下从不同角度进行阐述：

1. 因果关系与过错程度：

   • 直接因果关系：若吵架行为与猝死之间存在直接的因果关系，例如吵架过程中一方对另一方实施了严重的暴力行为，导致对方因情绪激动、身体受伤等原因猝死，那么实施暴力行为的一方可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪，需承担相应的刑事责任。
   • 间接因果关系：若吵架行为与猝死之间仅存在间接的因果关系，例如吵架导致对方情绪激动，但对方本身存在严重的心脏病等健康问题，且吵架行为并非导致猝死的直接原因，那么吵架者可能不构成犯罪，但可能需承担一定的民事赔偿责任。

2. 主观过错：

   • 故意：若吵架者明知对方存在严重健康问题，仍故意挑起争端，希望或放任对方猝死结果的发生，那么可能构成故意杀人罪。但这种情况较为极端，且需要充分的证据支持。
   • 过失：若吵架者应当预见自己的行为可能导致对方猝死，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，那么可能构成过失致人死亡罪。例如，吵架者知道对方有心脏病，但仍故意刺激对方，导致对方猝死。

3. 具体情境与证据：

   • 情境分析：除了考虑因果关系和主观过错外，还需具体分析吵架的情境、双方的关系、吵架的内容等因素。例如，若双方为陌生人，因小事发生争执，且吵架过程中未发生肢体冲突，那么吵架者承担刑事责任的可能性较小。
   • 证据收集：在判断是否构成刑事责任时，证据的收集至关重要。包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等，这些证据将有助于还原事实真相，确定吵架行为与猝死之间的因果关系以及吵架者的主观过错程度。

4. 法律后果与民事赔偿：

   • 刑事责任：若吵架者构成犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。具体刑罚将根据犯罪情节、后果以及吵架者的主观过错程度等因素综合确定。
   • 民事赔偿：无论吵架者是否构成犯罪，若其行为与猝死之间存在因果关系，且存在过错，那么可能需承担一定的民事赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

建议：在类似情况下，建议立即报警并保护现场，以便警方及时调查取证。同时，若涉及民事赔偿问题，可咨询专业律师以了解自身权益和义务。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。