夫妻吵架一方死亡，另一方是否有责任，这取决于具体情况，包括双方的行为性质、过错程度以及与死亡结果的因果关系等因素。以下是对此问题的全面分析：

1. 无责任情况：

   • 正常争吵无直接因果关系：如果夫妻之间的争吵是正常的言语交流和情绪表达，并未涉及侮辱、诽谤、威胁或暴力等过激行为，且死亡是由于一方自身潜在疾病（如心脏病突发）导致，另一方并不知情且未实施特别刺激行为，那么另一方通常无需承担责任。因为死亡主要由死者自身身体状况导致，与争吵无直接必然联系。
   • 无法预见的意外事件：若争吵中的言语或行为虽引起情绪波动，但并未达到足以导致死亡的危险性，且死亡结果出乎预料、无法预见，如一方在争吵后突然自杀，而另一方无法预见其自杀行为，那么这可能被认定为意外事件，另一方无需承担法律责任。

2. 可能承担民事责任的情况：

   • 存在过错行为：如果一方在争吵中使用极端言语侮辱、诽谤、威胁对方，或实施暴力行为（如殴打、推搡），导致对方受到严重心理和精神伤害，甚至诱发身体疾病而死亡，那么实施过错行为的一方需根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
   • 双方都有过错：若双方在吵架过程中都存在激烈争吵、互相刺激等行为，共同导致一方死亡，那么双方可能都需承担一定的民事责任。法院会根据双方过错的大小来划分责任比例，确定民事赔偿的分担。

3. 可能承担刑事责任的情况：

   • 故意犯罪：如果一方明知对方有自杀倾向或患有重大疾病，却故意刺激或放任其发生过激行为，导致对方死亡，那么这可能构成故意犯罪，如故意杀人罪或侮辱罪（如果涉及公然侮辱且情节严重），需承担相应的刑事责任。
   • 过失犯罪：如果一方应当预见自己的行为可能导致对方死亡，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生死亡结果，那么这可能构成过失致人死亡罪，需承担相应的刑事责任。例如，争吵中一方推搡另一方，导致其摔倒受伤并最终死亡，若推搡方应当预见这一后果却未预见，则可能构成过失犯罪。

总结与建议： 夫妻间的争吵是生活中难免的摩擦，但应尽量避免情绪失控和暴力行为。在争吵中，双方应保持理智，注意言辞的分寸，以免因一时冲动而引发不可挽回的后果。若不幸发生意外，如一方在争吵后死亡，另一方应及时寻求法律帮助，明确责任划分，妥善处理后续事宜。作为专业律师，我建议你根据具体情况咨询我，以便获得更具体、更专业的法律建议。