公司以收据代替发票属于违法行为，但需分情况讨论其法律性质及后果，具体分析如下：

1. 违反《发票管理办法》的行政违法性
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第19条、第35条，销售商品或提供服务时，收款方必须向付款方开具发票，不得以收据、白条等非法定凭证替代。若公司未按规定开具发票，税务机关可责令改正，并处1万元以下罚款；情节严重的（如多次违规、拒不整改），罚款可升至1万元以上10万元以下。

2. 可能构成偷逃税款的刑事风险
   若公司通过收据代替发票隐瞒收入、虚增成本，导致少缴或不缴税款，可能触犯《刑法》第201条“逃税罪”。例如：

• 逃避缴纳税款数额较大（占应纳税额10%以上）且超过应纳税额30%的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
  
• 数额巨大（占应纳税额30%以上）且超过应纳税额60%的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
  注：若公司在税务机关下达追缴通知后补缴税款、滞纳金并接受行政处罚，可不予追究刑事责任（但首次逃税除外）。

1. 对交易相对方的法律影响
   

• 付款方权利受损：若购买方需凭发票报销或抵扣税款（如增值税专用发票），收据可能导致其无法入账或多缴税款，可要求销售方重新开具发票或通过法律途径索赔。
  
• 合同纠纷风险：若双方合同明确约定“以发票作为付款凭证”，收据可能被认定为未完成付款义务，引发违约纠纷。

建议行动：

• 若您是公司方，应立即停止以收据代发票的行为，规范财务流程，确保每笔交易均开具合法发票；
  
• 若您是交易相对方，可要求对方补开发票，若遭拒绝可向税务机关举报（举报电话12366）或通过诉讼主张权利。
  

如有具体场景需进一步分析，可直接向我说明细节。