合同只有制约乙方的情况下，该合同并非绝对无效，其效力取决于具体的合同条款、当事人的行为以及法律的规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、合同生效的基本要件
无论合同是否只约束一方，要判定其有效性，首先必须考察以下核心要件：
缔约能力：合同各方当事人必须具备相应的民事行为能力。如果乙方是无民事行为能力人，那么合同无效；如果乙方是限制民事行为能力人，且签订的合同与其能力不相符且非纯获利益，那么该合同在未经法定代理人同意或追认前也是无效的。
意思表示真实：合同内容应反映当事人的真实意愿。如果乙方在签订合同时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，那么乙方有权申请变更或撤销合同。
合法性与公序良俗：合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公共利益和道德伦理。如果合同内容违法或违背公序良俗，那么合同将被视为无效。
二、只约束一方的合同性质与效力
一般情况下的无效性：合同本质上是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，应体现双方的真实意思表示并对双方均具约束力。因此，只约束一方的合同在常规情况下不符合合同的本质和法律原则，通常被视为无效。例如，如果一份合同仅规定乙方必须履行某些义务，而甲方则没有任何对应的义务或权利，这样的合同很可能因为缺乏对等性和公平性而被视为无效。
特殊情况下的有效性：然而，在某些特殊情境下，如基于法律规定、公共利益或其他合理因素，可能会出现看似只约束一方的合同。这类合同的有效性需经过严格的法律审查和解释，确保其不违反法律的强制性和公正性原则。例如，赠与合同作为一种典型的单务、无偿合同，虽然主要约束赠与人履行交付义务，但只要满足上述生效要件（如赠与人具备缔约能力、意思表示真实、合同内容合法等），仍被视为有效。在这种情况下，虽然合同看似只约束一方（赠与人），但实际上它也体现了赠与人的真实意愿和法律对赠与行为的认可。
三、实际应用中的注意事项
审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容符合法律原则和公平性要求。如果合同只约束一方而缺乏对等性，那么应谨慎考虑是否签订该合同。
咨询法律意见：如果对合同的效力存在疑问或争议，应及时咨询专业律师（即我，尹振律师）的法律意见。我可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。
保留证据：在合同履行过程中，应保留好相关证据（如合同文本、履行凭证等），以便在发生争议时能够证明自己的权益和主张。
总结来说，合同只有制约乙方的情况下，其效力并非绝对无效。在判断其有效性时，应综合考虑合同的性质、内容以及是否满足合同生效的法定要件。如果对合同的效力存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。