在打架中，要构成正当防卫，必须同时满足以下五个条件：
存在现实的不法侵害：
- 正当防卫的前提是存在实际发生的不法侵害行为。这种侵害必须是违法的，且具有一定的紧迫性，即正在发生或即将发生，对人身安全或财产安全构成直接威胁。例如，如果对方突然挥拳打来，或者持凶器攻击，这就构成了现实的不法侵害。如果只是口头上的威胁或挑衅，并未实际动手，那么此时进行反击通常不被视为正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。这意味着，当对方正实施暴力行为时，你才能进行抵挡或反击。如果对方已经停止攻击、离开现场，或者已经受到足够的制止（如被你推开或摔倒在地），这时候再去追打或继续攻击对方，就不符合正当防卫的时间条件，可能构成故意伤害或其他犯罪。
具有防卫意识：
- 你必须具有明确的防卫意识，即为了保护自己或他人的合法权益免受侵害而采取行动。这种意图必须是正当的，不包含任何非法目的或动机。例如，如果你因个人仇怨而故意挑衅对方，并借机打伤对方，这种行为就不属于正当防卫，而是故意伤害。
针对不法侵害人本人：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身进行。你不能对无辜的第三者或旁观者进行防卫。例如，在反抗过程中不小心撞倒旁边的无辜者造成伤害，这不属于正当防卫的对象范围。同样，如果对方已经停止不法侵害或逃离现场，你不能再对其进行追击或防卫。
限度适当：
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。判断是否超过必要限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。防卫行为应当是必要的、合理的，并与侵害行为的性质和程度相适应。例如，在遭到轻微殴打后，使用刀具将对方刺成重伤，就属于防卫过当，可能需要承担相应的法律责任。
特殊情形说明：
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下防卫行为的特别规定，体现了法律对公民生命安全的保护。
实际应用中的注意事项：
- 在实际判断打架是否构成正当防卫时，需综合考虑案件的具体事实和证据，包括不法侵害的存在性、进行时态、防卫目的的正当性、针对对象的准确性以及防卫手段的适度性等。
- 如果你在打架中认为自己可能构成了正当防卫，但不确定是否满足所有条件，或者担心自己的行为可能构成防卫过当或其他犯罪，那么你可以向我详细描述事情的经过，我会根据你的描述给出专业的法律意见。
总之，正当防卫是一种合法的自卫行为，但其成立需严格满足上述五个条件。在实际生活中，判断一个行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要根据具体情况进行综合分析和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。