打架中的正当防卫，是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。具体分析如下：

一. 正当防卫的构成条件

1. 存在现实的不法侵害：正当防卫所针对的，必须是不法侵害，且该不法侵害需是现实存在的，不能是臆想或尚未发生的。例如，当他人无缘由地向你发起暴力袭击，这种攻击行为就是现实存在的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害正在进行的时候实施。如果侵害已经结束，再进行的反击就不属于正当防卫。
3. 具有防卫意识：防卫人必须有防卫意识，即出于保护合法权益的动机进行防卫。
4. 防卫针对不法侵害人：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行，不能对无辜第三人进行防卫。
5. 防卫未超过必要限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫手段应当与不法侵害的性质、手段、强度相适应。

二. 特殊情况下的正当防卫

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是特殊正当防卫的规定，体现了法律对严重暴力犯罪的严厉打击和对防卫人合法权益的充分保护。

三. 正当防卫与互殴的区别

需要注意的是，打架中的正当防卫与互殴有本质区别。互殴是双方互相斗殴，通常并不被认为是正当防卫行为。正当防卫是针对不法侵害采取的制止行为，具有被动性和防卫性；而互殴则是双方主动攻击对方，具有主动性和攻击性。

我的观点：在打架事件中，要准确判断行为是否构成正当防卫，需要综合考虑案件的具体情况和相关证据。如果符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，那么该行为就可能被认定为正当防卫。如有进一步需要，您可以继续咨询我。