医生家属犯罪，并不直接等同于医生未尽到约束家人的义务。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律义务与道德义务的区分：

   • 法律义务：在法律上，医生对其家属并没有特定的约束义务。法律主要规范的是医生在其职业行为中的责任，如医疗行为的合法性、医疗事故的责任等。对于家属的行为，除非医生直接参与或教唆，否则医生通常不承担法律责任。
   • 道德义务：从道德层面看，家庭成员之间可能存在一定的相互约束和影响的道德责任。然而，这种道德责任并不等同于法律义务，不能作为法律上评判医生是否尽责的依据。

2. 家属犯罪的独立性：

   • 家属作为独立的个体，其犯罪行为应由其自身承担法律责任。医生的职业身份并不改变家属作为独立法律主体的地位。因此，家属的犯罪行为不能直接归咎于医生未尽到约束义务。

3. 医生可能承担的责任：

   • 直接参与或教唆：如果医生直接参与家属的犯罪行为或教唆家属犯罪，那么医生将承担相应的法律责任。但这与“未尽到约束家人义务”是两个不同的法律概念。
   • 包庇或隐瞒：如果医生在知道家属犯罪后，选择包庇或隐瞒，这也可能构成犯罪，如包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪等。但同样，这并不等同于医生未尽到约束家人的义务。

4. 社会舆论与道德评判：

   • 尽管法律上医生不因其家属犯罪而承担责任，但社会舆论和道德评判可能会对此有所看法。医生作为社会公众人物，其家属的行为可能会对其职业形象产生一定影响。然而，这种影响并不构成法律上的责任。

建议：

• 对于医生而言，应专注于其职业行为，确保医疗行为的合法性和合规性。
• 对于家属的犯罪行为，医生应保持客观和理性的态度，避免直接参与或教唆，同时也不应包庇或隐瞒。
• 如果医生因家属犯罪而受到不公正的指责或误解，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。