医生不听直系家属而听别的家属的话，这一行为本身并不直接构成违法。不过，这一行为是否违法，需要结合具体情境和医生的决策依据来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 医疗决策的自主性：

   • 医生在医疗过程中拥有一定的自主决策权，他们需要根据患者的病情、医疗规范以及自身的专业判断来制定治疗方案。
   • 如果医生认为非直系家属提供的意见或信息更符合患者的实际情况或医疗规范，那么选择听从非直系家属的意见，并不构成违法。

2. 家属的知情权与同意权：

   • 在医疗过程中，直系家属通常享有较高的知情权与同意权，特别是在涉及患者重大医疗决策时。
   • 如果医生在未充分告知直系家属或未获得其同意的情况下，仅依据非直系家属的意见做出医疗决策，且该决策对患者的权益产生了不利影响，那么医生可能因侵犯直系家属的知情权与同意权而面临法律责任。但这种情况下的违法性并非直接源于“听非直系家属的话”，而是源于对直系家属权益的侵犯。

3. 医疗规范与伦理：

   • 医生在医疗过程中应遵循医疗规范和伦理准则，确保患者的权益得到保障。
   • 如果医生因听从非直系家属的不当意见而违反了医疗规范或伦理准则，如进行了不必要的手术、使用了不适当的药物等，那么医生可能因医疗过失或医疗事故而面临法律责任。但同样，这种违法性并非直接源于“听非直系家属的话”，而是源于违反了医疗规范或伦理准则。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 在某些特殊情况下，如患者无法表达自己的意愿且直系家属也无法及时到场时，医生可能需要根据非直系家属的意见或医疗规范来做出决策。
   • 在这种情况下，如果医生能够证明自己的决策是基于合理的医疗判断和患者的最佳利益，那么即使最终决策与直系家属的意愿不符，也不构成违法。

建议：

• 对于家属而言，如果认为医生的决策存在问题或侵犯了自己的权益，可以及时与医生沟通并要求解释。
• 如果沟通无果或认为医生的决策确实存在问题，可以向医院相关部门投诉或寻求法律援助。
• 对于医生而言，在做出医疗决策时应充分考虑患者的实际情况、医疗规范以及家属的合理意见，确保决策的合法性和合理性。

如果有任何关于婚姻家庭、离婚、抚养权、离婚财产纠纷等方面的法律问题，也可以直接向我咨询。