结论：哥哥的行为是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 出资与产权归属的关系：

   • 在农村，房屋的产权归属通常与出资情况紧密相关，但并非绝对。如果哥哥和父母共同出资改造危房，但房屋确权仅登记在哥哥名下，这并不意味着哥哥的行为就一定合法。产权的归属还需要考虑其他因素，如家庭内部的约定、出资比例、改造过程中的贡献等。
   • 如果家庭内部有明确的约定，比如改造后房屋归哥哥所有，且这一约定得到了所有出资人的认可，那么哥哥的行为可能是合法的。但如果没有这样的约定，或者约定不明确，那么仅凭出资情况就确定产权归属可能存在问题。

2. 法律程序与产权登记：

   • 房屋确权是一个法律程序，需要遵循相关的法律法规。在农村，房屋确权通常需要经过申请、审核、公示等程序，最终由相关部门颁发产权证书。
   • 如果哥哥在确权过程中提供了虚假信息或者隐瞒了重要事实，导致房屋确权错误地登记在他名下，那么这一行为就是违法的。因为产权登记应当基于真实、准确的信息进行。

3. 家庭共有财产与个人财产：

   • 在农村，家庭共有财产是一个常见的概念。如果改造前的房屋属于家庭共有财产，那么改造后的房屋也应当属于家庭共有财产，除非有明确的约定或者法律另有规定。
   • 如果哥哥将改造后的房屋确权为自己所有，而实际上该房屋应当属于家庭共有财产，那么哥哥的行为就可能侵犯了其他家庭成员的财产权益，是违法的。

法律建议：

• 如果家庭内部对房屋产权归属存在争议，建议首先通过协商的方式解决。可以邀请家族中的长辈或者中立的第三方进行调解，以达成共识。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以向当地的人民法院提起诉讼，要求确认房屋的产权归属。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业的律师或者法律机构，以获取更准确、更全面的法律建议。

可能后果：

• 如果哥哥的行为被认定为违法，他可能需要承担相应的法律责任，包括返还房屋、赔偿损失等。
• 如果家庭内部因此产生纠纷，可能会影响家庭关系的和谐与稳定。因此，在处理此类问题时，应当尽量保持冷静和理性，通过合法、合理的途径解决问题。