关于“国土局让大队的人拍超市是否违法”的问题，这并非一个简单的“违法”或“不违法”的判断，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 行政行为的合法性基础：

   • 国土局作为行政机关，其行使职权必须遵循法定程序和权限。如果国土局认为超市存在违法用地、违法建设等行为，并需要进行调查取证，那么它有权依法采取相应的调查措施。
   • “让大队的人拍超市”这一行为，如果是在进行合法的调查取证，比如拍摄现场照片作为证据，且这一行为符合相关法律法规的规定，那么它就是合法的。

2. 拍摄行为的合法性：

   • 拍摄行为本身并不违法，但关键在于拍摄的目的、方式和是否侵犯了他人的合法权益。如果拍摄是为了收集证据，且没有侵犯超市的隐私权、商业秘密等合法权益，那么这一行为就是合法的。
   • 如果拍摄行为超出了必要的限度，比如对超市内部进行非法窥探、拍摄顾客或员工等，那么就可能构成侵权，甚至可能触犯刑法中的相关规定。

3. 大队人员的身份与权限：

   • 大队人员如果是国土局的工作人员或者受国土局委托进行调查的人员，且他们具备相应的执法权限和资质，那么他们进行的拍摄行为可以视为国土局的行政行为的一部分。
   • 如果大队人员并非国土局的工作人员，也没有受国土局的合法委托，那么他们进行的拍摄行为可能就不具备合法性，除非他们得到了超市的明确同意。

4. 可能的法律后果：

   • 如果国土局或大队人员的拍摄行为被认定为违法，那么他们可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
   • 对于超市来说，如果认为自己的合法权益受到了侵犯，可以通过法律途径来维护自己的权益，比如提起行政诉讼或民事诉讼等。

给你的建议：

• 如果你认为国土局或大队人员的拍摄行为侵犯了你的合法权益，你可以先与他们进行沟通，了解拍摄的目的和依据。
• 如果沟通无果，你可以向相关的行政机关或司法机关进行投诉或举报，寻求法律帮助。
• 在处理此类问题时，建议你保留好相关的证据，比如拍摄现场的照片、视频等，以便在需要时提供证明。

最后，每个具体案件都有其独特的事实和法律背景，因此我的分析只是基于一般情况下的法律原则。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。