在请托型诈骗中，如果受托人朝与请托事项无关的方向办理，是否构成犯罪，这主要取决于受托人的主观意图、行为方式以及是否造成了请托人的财产损失等多个因素，不能一概而论，但通常来说，若存在非法占有目的并实施了欺骗行为，则可能构成诈骗罪。以下从几个关键角度进行分析：

1. 主观意图：

   • 如果受托人从一开始就没有打算按照请托人的要求去办理事项，而是意图通过欺骗手段非法占有请托人的财物，那么其主观上就具有非法占有的目的，这是构成诈骗罪的重要前提。
   • 相反，如果受托人虽然朝与请托事项无关的方向办理，但并无非法占有请托人财物的目的，而是由于疏忽、误解或其他非故意原因导致的，那么其可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他民事纠纷或违约责任。

2. 行为方式：

   • 受托人是否实施了欺骗行为是判断其是否构成诈骗罪的关键。如果受托人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使请托人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，那么受托人的行为就构成了诈骗。
   • 例如，受托人可能谎称自己有能力办理请托事项，并收取了请托人的财物，但实际上却并未进行任何实质性的办理工作，或者将财物用于其他与请托事项无关的目的。

3. 财产损失：

   • 诈骗罪的成立通常要求请托人因受托人的欺骗行为而遭受了财产损失。如果受托人的行为并未导致请托人财产上的实际损失，或者损失与受托人的行为之间不存在因果关系，那么其可能不构成诈骗罪。
   • 然而，在请托型诈骗中，由于请托人往往基于对受托人的信任而预先支付了财物，因此即使受托人尚未实际取得财物或尚未造成明显的财产损失，也可能因其欺骗行为而构成诈骗罪的未遂或预备形态。

4. 法律后果：

   • 如果受托人的行为构成诈骗罪，那么其将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
   • 同时，受托人还需要承担民事赔偿责任，即赔偿请托人因其欺骗行为而遭受的财产损失。

建议：

• 对于请托人而言，在选择受托人时应谨慎审查其资质和信誉，避免轻信他人的承诺而遭受财产损失。
• 对于受托人而言，应遵守诚信原则，按照请托人的要求认真办理事项，不得实施欺骗行为或挪用请托人的财物。
• 如果双方发生纠纷或争议，应及时通过法律途径解决，以维护自身的合法权益。

总结：在请托型诈骗中，受托人朝与请托事项无关的方向办理是否构成犯罪，需根据具体情况综合判断。如果受托人具有非法占有目的并实施了欺骗行为，且导致了请托人的财产损失，那么其可能构成诈骗罪。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询。