针对您收不到工程款是起诉好还是等待好的问题，我的结论是：这取决于多种因素，包括合同条款、证据情况、对方履约能力以及时间成本等。以下是从不同角度为您进行的分析：

1. 合同条款与证据情况：

   • 合同明确约定：如果您的合同中明确约定了工程款的支付时间、方式及违约责任，且您已按照合同约定完成了工程并保留了相关证据（如验收报告、结算单等），那么起诉是一个相对稳妥的选择。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，法院在审理时会重点审查合同条款及双方履约情况。
   • 合同不明确或证据不足：如果合同条款模糊或存在争议，或者您缺乏足够的证据证明对方应支付工程款，那么起诉前您需要先收集证据或通过其他方式（如协商、调解）解决争议。此时，等待可能并不是最佳选择，因为时间拖得越久，证据可能越难以收集，且对方可能利用这段时间转移资产或采取其他不利于您的行动。

2. 对方履约能力：

   • 对方有履约能力：如果对方有足够的资产和信誉来支付工程款，只是暂时资金紧张或存在其他非恶意原因导致未支付，那么您可以考虑通过协商、调解等方式解决争议，给对方一定的宽限期。但如果对方明确表示拒绝支付或无法联系到对方，那么起诉是保护您权益的有效手段。
   • 对方无履约能力：如果对方已经陷入财务困境或破产状态，那么即使您起诉并胜诉，也可能面临执行难的问题。此时，您需要评估起诉的成本与收益，考虑是否通过其他方式（如申请对方破产、参与破产分配等）来维护自己的权益。

3. 时间成本与诉讼风险：

   • 时间成本：起诉需要一定的时间成本，包括准备起诉材料、等待法院受理、开庭审理、判决及执行等阶段。如果您希望尽快解决争议并收回工程款，那么起诉可能不是最快捷的方式。但如果您愿意投入时间和精力来维护自己的权益，且相信法律能够给出公正的裁决，那么起诉是一个值得考虑的选择。
   • 诉讼风险：起诉也存在一定的诉讼风险，如对方可能提出反诉、证据可能被对方质疑等。但只要您准备充分、证据确凿，且符合法律规定的起诉条件，那么这些风险是可以控制的。

法律建议：

• 在决定是否起诉前，建议您先仔细审查合同条款及双方履约情况，收集并整理相关证据。
• 如果对方有履约能力且愿意协商解决争议，那么您可以考虑通过协商、调解等方式解决争议，以节省时间和成本。
• 如果对方拒绝支付或无法联系到对方，且您已准备充分、证据确凿，那么起诉是保护您权益的有效手段。在起诉前，您可以咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果您选择起诉并胜诉，那么法院将判决对方支付工程款及可能产生的利息、违约金等费用。如果对方不履行判决，您还可以申请法院强制执行。
• 如果您选择等待或未采取有效措施维护自己的权益，那么您可能面临工程款无法收回的风险，且可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

综上所述，收不到工程款是起诉好还是等待好并没有一个固定的答案。这取决于您的具体情况和需求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。