结论：承诺一个月还一千但不还，这一行为本身通常不直接构成诈骗罪，但可能涉及民事违约，甚至在某些情况下可能触犯诈骗罪，具体需结合实际情况判断。

1. 民事违约角度：

   • 当双方之间存在明确的借贷或还款协议，且一方承诺了具体的还款金额和时间（如一个月还一千），但到期未履行时，这首先构成的是民事违约。
   • 在这种情况下，债权人可以通过民事诉讼途径要求债务人履行还款义务，并可能要求支付逾期利息或违约金等。

2. 诈骗罪角度：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 如果债务人在借款时就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，且借款金额达到诈骗罪的立案标准（具体标准因地区而异，一般需达到一定数额，如几千元至几万元不等），则可能构成诈骗罪。
   • 然而，要证明债务人具有非法占有的目的，以及借款时即存在欺骗行为，通常需要充分的证据支持，如债务人的借款用途、还款能力、借款后的行为表现等。

3. 实际判断与建议：

   • 在大多数情况下，单纯的未按时还款行为更倾向于被视为民事违约，而非诈骗罪。
   • 如果债权人怀疑债务人存在诈骗行为，应收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并及时向公安机关报案。
   • 同时，债权人也可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求债务人履行还款义务。

举例说明：

• 假设甲向乙借款一万元，并承诺每月还一千，分十个月还清。但甲在还款两个月后，突然停止还款，且无法联系上。此时，乙可以首先通过民事诉讼要求甲履行剩余的还款义务。如果乙有证据证明甲在借款时就没有还款的意图，且借款金额达到了当地诈骗罪的立案标准，那么乙也可以考虑向公安机关报案。

法律建议：

• 在借贷或还款过程中，建议双方签订书面协议，明确借款金额、还款期限、利息等条款，以避免纠纷的发生。
• 如果发生纠纷，应及时收集证据，并通过合法途径维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。