十年前的货品签收单现在起诉是否还有用，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 对于十年前的货品签收单，如果在这十年间没有发生诉讼时效中断或中止的情形，且从签收单签收之日起算已经超过了二十年，那么从诉讼时效的角度来看，这张签收单可能已经失去了作为起诉依据的效力。
- 但是，如果在这十年间存在诉讼时效中断（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等）或中止（如不可抗力等导致权利人无法行使请求权）的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或延长，此时签收单仍然可能具有起诉的效力。
证据效力问题：
- 货品签收单作为书面证据，其证明力取决于其真实性、合法性和关联性。如果签收单真实、合法且与案件事实具有关联性，那么它仍然可以作为起诉的证据。
- 然而，随着时间的推移，签收单可能面临保存不善、字迹模糊、内容争议等问题，这些问题可能会影响其证据效力。因此，在起诉前，需要对签收单进行仔细的审查和评估，确保其仍然具有足够的证明力。
实际操作性考虑：
- 即使签收单在诉讼时效和证据效力上都没有问题，但考虑到时间跨度较长，相关当事人可能已经发生了变化（如公司注销、个人死亡等），这可能会给起诉带来实际困难。
- 此外，长时间未主张权利也可能导致对方提出抗辩，如认为权利人已经放弃权利等，这也会增加起诉的难度和风险。
建议：
- 在决定是否使用十年前的货品签收单进行起诉前，建议先咨询专业律师，对签收单的诉讼时效、证据效力以及实际操作性进行全面评估。
- 如果签收单仍然具有起诉的效力，且实际操作性较强，那么可以考虑提起诉讼；如果签收单已经失去了起诉的效力或实际操作性较差，那么可能需要考虑其他解决纠纷的方式，如协商、调解等。
总结：十年前的货品签收单现在起诉是否还有用，需要综合考虑诉讼时效、证据效力以及实际操作性等多个因素。在做出决定前，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。