十年前的收货单在特定条件下仍然具有法律效力，但具体效力如何，需结合以下多个角度进行分析：
诉讼时效角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于某些特殊情况，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年，而最长诉讼时效期间为二十年，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
- 如果收货单所涉及的纠纷在这二十年的最长诉讼时效期间内，且没有其他导致时效中断或中止的情形，那么该收货单仍然可以作为证据使用，具有一定的法律效力。但需注意，即使未超过最长诉讼时效，如果自权利人知道或应当知道权利受损之日起已超过三年（或四年，视情况而定），且没有时效中断或中止的情形，对方可能提出时效抗辩，导致权利人难以通过法律途径维护自身权益。
证据效力角度：
- 收货单作为书面证据，其法律效力主要取决于其真实性、合法性和关联性。如果收货单内容真实、合法，且与案件事实具有关联性，那么它仍然可以作为有效的证据使用。
- 然而，随着时间的推移，收货单可能因保存不善、字迹模糊等原因导致其真实性受到质疑。此外，如果收货单上的签名、盖章等存在瑕疵，也可能影响其证据效力。
合同履行角度：
- 如果收货单是合同履行过程中的一部分，且合同本身没有约定特定的履行期限或诉讼时效，那么收货单的法律效力将受到合同整体效力的影响。
- 如果合同仍然有效，且收货单能够证明合同的一方已经履行了其义务（如交付货物），那么该收货单在合同纠纷中仍然具有重要的法律意义。
实际操作建议：
- 对于十年前的收货单，如果现在需要使用它作为证据或主张权利，建议首先对其进行仔细的审查，确保其内容真实、合法且与案件事实具有关联性。
- 同时，考虑咨询专业律师，了解具体的诉讼时效情况、证据效力以及合同履行等方面的法律规定，以便更好地维护自身权益。
总结来说，十年前的收货单在特定条件下仍然具有法律效力，但具体效力如何需结合诉讼时效、证据效力、合同履行等多个角度进行分析。如果现在需要使用它作为证据或主张权利，建议谨慎审查并咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。