十几年的货款单，其诉讼时效问题需分情况讨论：
若货款单上明确约定了付款期限：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在此情况下，诉讼时效通常从约定的付款期限届满之日起计算三年。若货款单已经存在十几年，且期间没有诉讼时效中断或中止的情形，那么该货款单的诉讼时效很可能已经届满。
- 举例：假设货款单上约定付款期限为2000年1月1日，那么诉讼时效通常从该日起计算三年，即至2003年1月1日届满。若在此期间没有发生诉讼时效中断或中止的事由，那么到2024年，该货款单的诉讼时效已经远远超过。
若货款单上未明确约定付款期限：
- 在这种情况下，诉讼时效的起算点可能从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债务人明确表示不履行义务之日起计算。若债权人一直未向债务人主张权利，且债务人也未明确表示不履行义务，那么诉讼时效可能尚未开始计算，或者因超过最长诉讼时效期间（二十年）而丧失胜诉权。但需注意，最长诉讼时效期间是从权利受到损害之日起计算，且存在特殊情况下的延长可能。
- 举例：假设货款单未约定付款期限，债权人于2010年首次向债务人主张权利，债务人未明确表示不履行，但一直未付款。若此后债权人每年都向债务人主张权利，且存在诉讼时效中断的情形（如债务人承诺付款、债权人提起诉讼等），那么诉讼时效可能一直未届满。但若自2010年起债权人一直未主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么到2030年（即权利受到损害之日起二十年），该货款单可能因超过最长诉讼时效期间而丧失胜诉权。
法律建议：
- 对于存在十几年的货款单，建议债权人首先审查货款单上是否约定了付款期限，以及期间是否存在诉讼时效中断或中止的情形。
- 若诉讼时效可能已经届满或存在风险，债权人可以尝试与债务人协商，看是否能够达成还款协议或债务重组方案，以恢复诉讼时效或避免直接的法律纠纷。
- 若协商无果，且债权人认为仍有必要通过法律途径追讨货款，建议咨询专业律师，评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。
可能法律后果：
- 若诉讼时效已经届满，债权人将丧失通过法律途径强制债务人履行义务的权利，即胜诉权。但需注意，诉讼时效届满并不意味着债务人的债务消灭，债权人仍可以通过其他合法方式（如协商、调解等）尝试追讨货款。
- 若诉讼时效尚未届满或存在恢复诉讼时效的情形，债权人仍有权通过法律途径追讨货款，并可能获得法院的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。