非借款网点银行邮寄催收函本身并不直接构成违规，但需结合具体情形判断其合法性与合规性，若存在违规行为可通过投诉、协商或法律途径处理。以下从不同角度展开分析：

一、银行邮寄催收函的合法性基础

1. 合同依据
   若用户与银行存在借款合同关系，合同中通常会约定还款义务及违约责任，包括银行在逾期时采取的催收方式（如邮寄函件）。只要催收函内容真实、不夸大事实，且未侵犯用户隐私（如泄露给第三方），银行有权通过邮寄方式主张权利。

2. 监管规定
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条，银行催收应采取合法、合规方式，不得对与债务无关的第三人催收，或使用威胁、辱骂等不当手段。邮寄催收函本身属于合法催收方式，但需确保函件内容符合监管要求。

二、非借款网点银行邮寄催收函的合规性分析

1. 分支机构权限问题
   若借款合同是与A网点签订，而催收函由B网点（非借款网点）寄出，需确认B网点是否获得总行或A网点的授权。若B网点无授权，可能涉及内部管理违规，但不影响催收函本身的法律效力（用户仍需履行还款义务）。

2. 函件内容合规性

   • 禁止虚假陈述：如虚构律师函、法院传票等，可能涉嫌欺诈或违反《广告法》。
     
   • 禁止暴力催收：若函件中包含威胁、恐吓内容（如“不还款将上门骚扰”），违反《治安管理处罚法》及监管规定。
     
   • 隐私保护：若函件泄露用户借款信息给无关第三方，侵犯隐私权，用户可依据《民法典》第1032条主张权利。

三、用户应对措施

1. 核实函件真实性

   • 通过银行官方客服电话、官网或APP确认催收函真实性，避免被伪造函件欺骗。
     
   • 要求银行提供借款合同、逾期明细等证据，确保债务金额准确。

2. 投诉与举报

   • 向银行投诉：若催收函存在违规内容（如威胁、泄露隐私），可向银行总行或当地银保监局投诉，要求整改并处罚相关人员。
     
   • 向监管部门举报：若银行拒绝处理，可向中国银保监会或地方金融监管局举报，提供函件复印件、通话录音等证据。

3. 协商还款方案

   • 若因经济困难无法一次性还款，可主动联系银行协商分期还款、延期还款或减免部分费用，避免催收升级。

4. 法律途径

   • 起诉银行侵权：若银行泄露隐私、使用暴力催收，可向法院起诉，要求赔偿精神损失等。
     
   • 申请个人破产（如适用）：若债务过重且符合条件，可依据《深圳经济特区个人破产条例》等地方性法规申请破产保护。

四、风险提示

• 勿忽视催收函：即使认为银行违规，仍需积极应对债务，避免因逾期影响征信或被起诉。
  
• 保留证据：妥善保存催收函、通话记录、短信等，作为后续维权依据。

如有进一步疑问（如函件内容具体分析、协商技巧等），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供详细建议。