关于股东出资加速到期是否适用诉讼时效的问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 公司内部出资纠纷：不受诉讼时效限制
   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条，公司或其他股东请求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司全面履行出资义务时，被告股东不得以诉讼时效为由抗辩。这一规定体现了公司资本充实原则，旨在保障公司债权人的利益和交易安全。因此，在公司内部关于出资义务的纠纷中，无论出资期限是否加速到期，均不受诉讼时效限制。

2. 公司外部债权人诉讼：受三年诉讼时效限制
   当公司债权人要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，适用三年诉讼时效。诉讼时效的起算点为债权人知道或应当知道股东未履行出资义务之日。例如，若公司债务到期后债权人发现股东未出资，则从该日起算三年诉讼时效。

3. 诉讼时效的中断与中止
   在诉讼时效期间内，若发生法定事由（如债权人向股东提出履行请求、股东同意履行义务等），可导致诉讼时效中断，时效期间重新计算；若因不可抗力等法定障碍无法行使请求权，则诉讼时效中止，自中止原因消除之日起满六个月，时效期间届满。

法律背景与建议：

• 股东出资加速到期通常发生在公司无法清偿到期债务时，债权人可依据《公司法》及相关司法解释要求股东提前履行出资义务。此时需区分纠纷性质：内部纠纷无时效限制，外部债权人需关注时效起算点及中断、中止情形。
  
• 建议公司或债权人在发现股东未履行出资义务时，及时固定证据（如出资协议、公司章程、债务凭证等），并在诉讼时效期间内主张权利，避免因时效问题导致权利丧失。

示例说明：

• 若公司A因经营不善无法清偿债务，债权人B发现股东C未履行出资义务，且出资期限尚未届满。此时B可要求C在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，但需在知道C未出资之日起三年内起诉。
  
• 若公司D的其他股东E发现F未履行出资义务，无论出资期限是否届满，E均可直接要求F向公司补足出资，且F不得以诉讼时效抗辩。

如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。