协议能只针对一个人起诉，且该起诉行为在符合法定条件时是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议起诉的法律依据与有效性
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。因此，如果协议是双方真实意思的表示，且内容合法，那么当一方违反协议约定时，另一方有权依据协议向违约方提起诉讼。
- 在这种情况下，起诉的对象自然是协议中的违约方，也就是特定的一个人。只要起诉符合法定条件（如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等），该起诉行为就是有效的。
诉讼主体的确定性：
- 在民事诉讼中，原告需要明确指出被告是谁，这是诉讼程序的基本要求。如果协议只涉及两个人之间的权利义务关系，那么当一方起诉时，被告自然就是协议中的另一方，即特定的一个人。
- 只要原告能够提供足够的证据证明被告存在违约行为，且该违约行为给自己造成了损失，那么法院就有可能支持原告的诉讼请求。
二、可能存在的特殊情况与注意事项
协议涉及多方利益：
- 虽然协议可能主要约束两个人之间的权利义务关系，但有时也可能间接涉及第三方的利益。在这种情况下，如果原告只起诉协议中的一个人，而忽略了对第三方利益的影响，可能会导致诉讼结果的不公平或不合理。
- 因此，在起诉前，原告需要仔细分析协议内容，确定是否涉及第三方利益，并考虑是否需要追加第三方为共同被告或通知其参加诉讼。
协议的有效性争议：
- 如果协议本身存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么即使原告只起诉协议中的一个人，也可能因为协议无效或可撤销而导致诉讼失败。
- 因此，在起诉前，原告需要对协议的有效性进行仔细审查，确保协议是双方真实意思的表示，且内容合法有效。
诉讼策略的选择：
- 在某些情况下，原告可能选择只起诉协议中的一个人，以简化诉讼程序或降低诉讼成本。然而，这种策略也可能带来一定的风险，如被告可能提出反诉或追加第三方为共同被告等。
- 因此，在选择诉讼策略时，原告需要综合考虑各种因素，包括协议内容、被告情况、诉讼成本等，以制定出最合理的诉讼方案。
三、实际操作建议
- 收集证据：在起诉前，原告需要收集足够的证据来证明被告存在违约行为，且该违约行为给自己造成了损失。这些证据可以包括协议文本、交易记录、通信记录等。
- 咨询律师：由于诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，建议原告在起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据协议内容和实际情况，为原告提供具体的法律建议和诉讼方案。
- 准备诉讼材料：在起诉时，原告需要准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据清单等。这些材料需要清晰、准确地陈述事实和理由，以支持原告的诉讼请求。
如果你有具体的协议纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。