结论：拿刀把人砍成重伤二级是否构成防卫过当，不能一概而论，需要结合具体案情，根据防卫的必要性、限度性等要素进行综合判断。
分析说明：
防卫过当的定义：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。在判断是否构成防卫过当时，需考虑防卫行为是否必要、是否在合理限度内进行。
重伤二级的严重性：
- 重伤二级属于较为严重的伤害程度，通常意味着受害者遭受了严重的身体损伤，可能对其生活、工作产生长期影响。这一伤害程度在判断防卫是否过当时是一个重要的考量因素。
防卫行为的必要性：
- 判断防卫行为是否必要，需考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性等因素。如果拿刀砍人的行为是为了制止正在进行的严重暴力犯罪，如抢劫、强奸等，且没有其他更合理的防卫手段，那么该行为可能被视为必要防卫。
防卫行为的限度性：
- 防卫行为必须在合理限度内进行。即使是为了制止不法侵害，也不能使用过度的暴力。如果拿刀砍人的行为明显超出了制止不法侵害所需的力度，造成了不必要的重伤，那么该行为可能构成防卫过当。
具体案情的考量：
- 每个案件的具体情况都是独特的，包括不法侵害的起因、过程、双方的行为、环境因素等。因此，在判断是否构成防卫过当时，必须全面考虑这些因素，不能仅凭伤害程度就作出结论。
法律建议：
- 如果您或他人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便根据具体案情进行详细分析。
- 律师将帮助您评估防卫行为的必要性、限度性，以及是否构成防卫过当，从而为您提供合适的法律策略和建议。
可能后果：
- 如果构成防卫过当，防卫人可能需要承担刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于防卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚。
- 如果不构成防卫过当，而是正当防卫，则防卫人无需承担刑事责任。
进一步思考：
- 在面对不法侵害时，如何合理、有效地进行防卫是一个复杂的问题。它涉及到对法律的理解、对形势的判断以及对自身行为的控制。
- 因此，建议公众在面临不法侵害时，尽量保持冷静，根据实际情况选择合理的防卫手段，并在可能的情况下寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。