防卫过当致人轻伤二级不一定会被判刑，但确实存在被判刑的可能性。具体结果需根据案件的实际情况、防卫行为的性质、程度以及法院的综合判断来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、防卫过当的定义与责任

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。这里的“防卫过当”指的是正当防卫行为超出了必要的限度，给不法侵害人造成了不应有的损害。在防卫过当的情况下，行为人虽然出于防卫的目的，但由于手段或强度超出了必要限度，因此需要承担一定的刑事责任，但法律也规定了应当减轻或免除处罚的原则。

二、轻伤二级的法律意义

轻伤二级是刑法中的一个伤害程度标准，通常指对他人身体造成的较轻程度的伤害。在故意伤害案件中，致人轻伤二级可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。然而，在防卫过当的情境下，这一标准并不直接决定行为人是否会被判刑，而是作为判断防卫行为是否超出必要限度的一个参考因素。

三、判刑与否的考量因素

在判断防卫过当致人轻伤二级是否会判刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 防卫行为的起因、过程与结果：

   • 法院会审查防卫行为的起因是否合理，即是否存在现实的不法侵害。
   • 过程是否合法，即防卫行为是否针对正在进行的不法侵害实施。
   • 结果是否超出必要限度，即造成的损害是否明显超过了制止不法侵害所必需的程度。

2. 行为人的主观恶性与社会危害性：

   • 法院会评估行为人在防卫过程中的主观心态，是否存在恶意或故意伤害他人的意图。
   • 行为对社会造成的危害程度，即防卫行为是否对公共安全或他人合法权益造成了严重威胁。

3. 被害人的过错程度：

   • 如果被害人存在明显的过错或挑衅行为，这可能会影响对防卫人的量刑。例如，如果被害人先动手攻击防卫人，防卫人在反击过程中造成对方轻伤二级，那么防卫人的责任可能会相对较轻。

四、可能不判刑的情况

如果防卫行为虽然超出了必要限度，但情节相对轻微，且综合全案情况，司法机关可能认为不需要追究刑事责任，或者可以依据刑法裁量规则决定减轻处罚或免除处罚。例如，不法侵害人实施的是轻微的侵害行为，而防卫人在情绪激动等因素下造成对方轻伤二级，这种情况下有可能不被判刑。

五、可能判刑的情况及量刑原则

如果防卫行为在手段、强度等方面明显超过必要限度，且综合案件其他情况，司法机关认为需要追究刑事责任时，防卫人有可能被判刑。但由于存在防卫过当这一法定从宽情节，即便判刑，也应当对其减轻处罚。例如，使用凶器造成对方轻伤二级的情况下，虽然存在被判刑的可能，但量刑一般会相对较轻，可能是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内减轻处罚。

六、实际建议

由于防卫过当致人轻伤二级是否会判刑是一个复杂的问题，涉及多个法律知识点和具体案件情况。因此，如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和建议。