关于“防卫致人轻伤二级怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律判断与具体案情分析的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们要明确的是，正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它旨在鼓励公民在面临不法侵害时，能够勇敢地站出来保护自己及他人的合法权益。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫行为，即使对不法侵害人造成了损害，也是不负刑事责任的。
接下来，我们详细分析正当防卫的构成要件，这是判断防卫行为是否合法的关键：
起因条件：必须存在客观真实的不法侵害，不能是主观臆想或误解。比如，如果某人误以为他人要攻击他而先行反击，但实际上对方并无此意图，那么这种行为就不构成正当防卫。
时间条件：不法侵害必须正在进行，即已经开始且尚未结束。事前防卫或事后防卫都不属于正当防卫的范畴。
主观条件：防卫人必须具有保护合法权益的意图，不能是出于报复、故意伤害等非法目的。
对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能波及无辜的第三者。
限度条件：防卫行为不得明显超过必要限度造成重大损害。这里的“重大损害”通常指的是重伤、死亡等严重后果。轻伤二级一般不被视为“重大损害”，但防卫行为的合理性仍需结合具体案情来判断。
现在，我们回到您的问题上：防卫致人轻伤二级怎么判刑？
如果防卫行为符合正当防卫的所有构成要件：即使导致不法侵害人轻伤二级，防卫人也是无需承担刑事责任的，即不会被判刑。这是因为正当防卫是合法的自卫行为，法律鼓励公民在面临不法侵害时采取必要的防卫措施。
如果防卫行为超出了必要限度：虽然轻伤二级本身不属于“重大损害”，但如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并造成了其他更严重的后果（尽管在这个特定问题中并未提及），那么这种行为可能构成防卫过当。在防卫过当的情况下，防卫人可能需要承担一定的刑事责任，但法律通常会考虑减轻或免除处罚。
民事责任方面：即使防卫行为被认定为正当防卫，防卫人在某些情况下也可能需要承担一定的民事责任，比如赔偿伤者的医疗费用等。但这与刑事责任是两个不同的法律概念，不应混淆。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性，是否构成正当防卫以及是否需要承担责任，需由司法机关根据案件的具体情况和证据进行综合判断。因此，如果您或您身边的人遇到了类似的问题，我建议您尽快咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见和帮助。