针对您提出的“自卫伤人导致别人轻伤二级怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律判断与量刑的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心判断：正当防卫与防卫过当

首先，我们需要明确的是，自卫伤人是否会被判刑，关键在于判断该行为是否构成正当防卫，或者是否超出了正当防卫的必要限度，即是否构成防卫过当。

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 若自卫行为完全符合正当防卫的构成要件（包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人、防卫行为适量），则即使致人轻伤二级，也不需承担刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。虽然“轻伤二级”通常不被视为“重大损害”的典型情形，但若防卫手段与侵害程度严重不符，仍可能被认定为防卫过当。
   • 防卫过当需承担一定的刑事责任，但根据法律规定，应减轻或免除处罚。具体量刑会由法院综合考虑案件事实、证据及相关法律规定后决定。

二、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在判断自卫行为是否构成正当防卫或防卫过当时，会综合考虑以下因素：

• 不法侵害的性质与程度：评估不法侵害的严重性，以及防卫行为是否与之相适应。
• 防卫的紧迫性与必要性：判断防卫行为是否是在不法侵害正在进行且无法避免的情况下实施的。
• 防卫手段的选择与使用：评估防卫手段是否合理、适当，是否超出了制止不法侵害所需的范围。
• 造成的损害后果：虽然本案涉及的是轻伤二级，但法院仍会细致考察伤害的具体情况和后果，以及其与防卫手段的匹配度。
• 行为人的主观意图与犯罪动机：了解行为人的防卫意图是否正当，以及是否存在故意伤害等恶意。

三、特殊正当防卫的情形

特别值得注意的是，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下自卫行为的特殊保护。

四、建议与总结

由于自卫行为的合法性及是否构成正当防卫的判断较为复杂，且涉及具体的法律条款和司法解释，我建议您在面临此类法律问题时，及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。律师会根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供有针对性的法律分析和指导。

综上所述，自卫伤人导致别人轻伤二级是否会被判刑，关键在于防卫行为的性质是正当防卫还是防卫过当。每个案件的具体判决都会因情况而异，因此请务必寻求专业法律人士的帮助以获取最准确的解答。