关于正当防卫致人轻伤二级的判决问题，这确实是一个涉及法律条款和具体案件情况综合考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们要明确正当防卫的构成要件。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它要求同时满足五个条件：一是必须存在客观真实的不法侵害；二是不法侵害必须正在进行；三是防卫人必须具有保护合法权益的意图；四是防卫行为应针对不法侵害人本人；五是防卫行为不得明显超过必要限度造成重大损害。

在正当防卫致人轻伤二级的情况下，我们首先要判断的是防卫行为是否符合上述正当防卫的构成要件。如果防卫行为完全符合这些要件，且未超出必要限度，那么防卫人是不需要承担刑事责任的，也就是说，通常不会被判刑。

然而，如果防卫行为在某些方面超出了必要限度，比如虽然对方只是进行轻微的不法侵害，但防卫人却使用了过度的暴力导致对方轻伤二级，且这种暴力明显超出了制止不法侵害所必需的程度，那么这种情况就可能构成防卫过当。但即便如此，由于轻伤二级一般不被视为“重大损害”，所以在实际判决中，要认定构成防卫过当并因此判刑是比较困难的。不过，如果防卫行为确实明显超过了必要的限度，并造成了更严重的后果（尽管在这个案例中是轻伤二级，但我们要考虑的是防卫行为的整体性质和程度），那么防卫人可能需要承担一定的刑事责任，但量刑时通常会考虑减轻或免除处罚。

另外，我们还需要注意的是，即使防卫行为被认定为正当防卫，防卫人在某些情况下也可能需要承担一定的民事责任，比如赔偿伤者的医疗费用等。但这与刑事责任是两个不同的法律概念，不应混淆。

在实际案件中，是否构成正当防卫以及是否需要承担责任，是由司法机关根据案件的具体情况和证据进行综合判断的。因此，如果您或您身边的人遇到了类似的问题，我建议您尽快咨询专业的法律人士，以获取准确的法律意见和帮助。

总的来说，正当防卫致人轻伤二级通常不会被判刑，但每个案件都有其独特性，需要结合具体情况进行细致分析。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。