防卫过当致重伤二级的判刑，需结合具体案情，但一般会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，同时会考虑从宽处罚情节。以下从不同角度详细分析：
一、防卫过当的法律规定与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”防卫过当的判刑，首先需认定防卫行为是否明显超过必要限度，并造成了重大损害。重伤二级属于重大损害的范畴，因此防卫过当致重伤二级，应当负刑事责任。
在量刑时，法院会遵循“应当减轻或者免除处罚”的原则，但具体减轻或免除的程度，需根据案件的具体情况，如防卫行为的起因、防卫手段、防卫对象、防卫结果以及防卫人的主观恶性等因素进行综合考量。
二、重伤二级的量刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”防卫过当致重伤二级，虽不构成故意伤害罪，但量刑时可参照此条款中的“致人重伤”的量刑幅度，即三年以上十年以下有期徒刑。
三、从宽处罚的具体情节
在防卫过当致重伤二级的案件中，法院会考虑以下从宽处罚情节：
- 防卫动机：防卫人是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，其动机具有正当性。
- 防卫手段：防卫手段是否适当，是否超过了必要的限度。如果防卫手段相对温和，只是由于不法侵害人的特殊体质或其他原因导致重伤结果，法院可能会考虑从宽处罚。
- 防卫对象：防卫对象是否是不法侵害人本人。如果防卫对象是无辜的第三人，则防卫行为的正当性会受到质疑，但从宽处罚的情节仍可能存在。
- 防卫结果：虽然造成了重伤二级的结果，但如果是由于不法侵害人的激烈反抗或其他不可抗力因素导致，法院可能会考虑从宽处罚。
- 防卫人的主观恶性：防卫人是否具有故意或过失的主观恶性。如果防卫人是在紧急情况下出于本能反应而采取防卫行为，其主观恶性相对较小，法院可能会考虑从宽处罚。
四、实际判刑的考量因素
在实际判刑时，法院还会考虑以下因素：
- 案件的具体情况：包括不法侵害的性质、程度、防卫行为的时机、方式等。
- 防卫人的个人情况：如年龄、职业、社会背景等，这些因素可能影响防卫人对防卫限度的判断。
- 社会影响：案件的社会影响也是法院考虑的因素之一。如果案件在社会上引起了广泛关注，法院可能会更加谨慎地处理。
五、建议
- 及时咨询专业律师：在面临防卫过当致重伤二级的指控时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合公安机关和检察机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解法院的审理动态和判决结果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。