针对您提出的“重伤二级正当防卫怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性和具体情境判断的问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、正当防卫与防卫过当的基本概念

首先，我们需要明确正当防卫和防卫过当的定义。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。而防卫过当则是指防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害。

二、重伤二级正当防卫的判刑原则

1. 若防卫行为被认定为正当防卫：

   • 即使造成重伤二级，如果防卫行为符合正当防卫的所有条件（如存在客观上的不法侵害行为、不法侵害正在进行、防卫行为的目的是为了制止不法侵害、防卫行为必须针对实施不法侵害的人、防卫行为未明显超过必要限度），则防卫人不负刑事责任。

2. 若防卫行为被认定为防卫过当：

   • 防卫过当本身并非独立罪名，其导致的法律后果需根据具体情况判定。在防卫过当导致重伤二级的情况下，可能构成过失致人重伤罪或故意伤害罪（防卫过当）。
   • 过失致人重伤罪：如果防卫人在防卫过程中因疏忽大意未预见或轻信能避免而导致他人重伤，可能构成此罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 故意伤害罪（防卫过当）：如果防卫人在防卫时主观上具有伤害他人的故意，并实施了伤害行为导致他人重伤二级，可能构成此罪，处三年以上十年以下有期徒刑。但考虑到防卫过当的情节，法院会减轻或免除处罚。

三、防卫过当的量刑情节

在防卫过当的情况下，法院会综合考虑以下因素进行量刑：

• 防卫目的：为保护国家、公共利益或他人合法权益而防卫过当者，量刑较轻；为保护自己合法权益而防卫过当者，量刑相对较重。
• 过当程度：轻微过当者，罪行轻微，处罚亦轻；严重过当者，罪行严重，处罚相对较重。
• 罪过形式：从疏忽大意的过失到过于自信的过失再到间接故意，行为人主观恶性依次增强，量刑时应体现这种区别。
• 权益性质：为保护重大权益而防卫过当者，处罚较轻；为保护较小权益而防卫过当者，处罚相对较重。

四、建议

由于正当防卫和防卫过当的判定涉及复杂的法律问题和具体情境判断，我建议您在面临此类情况时尽快咨询专业律师。律师将能够根据案件的具体情况提供专业的法律分析、量刑预测以及辩护策略等关键服务，以确保您的权益得到妥善维护。

综上所述，重伤二级正当防卫的判刑情况复杂多变，需根据具体案件事实和法律规定综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。