在侵权损害纠纷中，侵权损害后果的证明责任一般由受害方承担，但存在一些例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：受害方承担证明责任

在侵权损害纠纷中，受害方通常需要证明以下几点：

1. 侵权行为的存在：受害方需要证明加害方实施了侵权行为，这是构成侵权损害赔偿的基础。
2. 损害后果的发生：受害方需要证明自己因加害方的侵权行为而遭受了损害，包括财产损失、人身伤害等。
3. 侵权行为与损害后果之间的因果关系：受害方需要证明加害方的侵权行为与其遭受的损害后果之间存在因果关系，即损害后果是由侵权行为直接导致的。

二、例外情况：证明责任倒置

在某些特殊情况下，法律可能规定证明责任倒置，即由加害方承担证明责任。这些特殊情况通常包括：

1. 高度危险作业致人损害：如从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，如果加害方能够证明损害是由受害方故意造成的，则不承担民事责任。但在此之前，受害方只需证明损害后果和侵权行为的存在，因果关系的证明责任可能由加害方承担，或者双方共同承担。不过，更准确的理解是，在这类案件中，加害方需证明其行为与损害之间不存在因果关系或存在法定免责事由，否则即应承担赔偿责任，这实际上是一种证明责任的倒置或转移。
2. 环境污染致人损害：在环境污染纠纷中，受害方往往难以证明污染行为与损害后果之间的因果关系。因此，法律可能规定，如果加害方不能证明其污染行为与损害后果之间不存在因果关系，则应承担赔偿责任。
3. 建筑物、搁置物、悬挂物等致人损害：如建筑物、搁置物、悬挂物等发生脱落、坠落造成他人损害的，如果加害方不能证明自己没有过错，则应承担赔偿责任。这实际上也是一种过错推定的原则，即加害方需证明自己无过错，否则即应承担责任，其中也隐含了因果关系证明责任的一定转移。
4. 医疗纠纷中的因果关系证明：在医疗纠纷中，患者往往难以证明医疗行为与损害后果之间的因果关系。根据相关法律规定及司法实践，医疗机构需就其医疗行为与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任，若无法证明，则推定存在因果关系。

三、证明责任的具体分配与考量

在侵权损害纠纷中，证明责任的分配并非绝对，而是根据案件的具体情况、法律规定以及公平原则进行综合考量。例如：

• 共同危险行为：在共同危险行为中，每个行为人都实施了危及他人人身、财产安全的行为，但无法确定具体是谁的行为造成了损害。此时，受害方只需证明损害后果和共同危险行为的存在，而每个行为人都需证明自己的行为与损害后果之间不存在因果关系，否则即应承担连带责任。
• 因果关系推定：在某些情况下，法律可能规定，如果加害方的行为具有高度危险性或特殊性，且受害方已经证明了损害后果和侵权行为的存在，那么可以推定侵权行为与损害后果之间存在因果关系，除非加害方能够提供反证证明不存在因果关系。

四、法律建议

1. 受害方：在遭遇侵权损害时，应及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明侵权行为的存在、损害后果的发生以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。
2. 加害方：如果认为自己不应承担赔偿责任，应积极收集证据证明自己没有实施侵权行为、没有过错或损害后果与自己的行为之间不存在因果关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。