侵权责任公证费应由侵权人或双方依据具体情况承担。下面我对此进行详细分析：

一. 公证费承担的一般原则

• 公证费的承担通常依据具体情形决定。如果公证是为了满足某一方的特定需求，且合同中明确规定由该方承担公证费，则由该方负责。
• 若公证是为了履行合同义务或法律规定的必要程序，且合同未明确约定承担方，则双方共同承担较为合理。

二. 侵权责任公证费的特殊情况

• 在侵权责任纠纷中，如果公证是为了证明侵权事实或侵权行为的存在，且该公证对于解决纠纷具有关键作用，那么公证费的承担就需要根据侵权责任的归属来判断。
• 如果侵权事实明确，且能够确定侵权人，那么公证费应由侵权人承担，因为这是为了证明其侵权行为而产生的费用。
• 如果侵权事实不明确，或者双方对侵权责任存在争议，那么公证费可能由双方共同承担，以待法院或相关机构根据具体情况作出判定。

三. 法律纠纷中的公证费承担

• 在一些法律纠纷案件中，法院会根据案件的具体实际情况以及公平合理的原则来判定公证费的承担方。
• 因此，在侵权责任纠纷中，如果涉及公证费的承担问题，最终可能需要由法院根据案件的具体情况进行判决。

综上所述，侵权责任公证费的承担应根据具体情况来判断，如果侵权事实明确，且能够确定侵权人，那么公证费应由侵权人承担。如果双方对公证费的承担存在争议，建议通过法律途径解决，由法院根据案件的具体情况进行判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。