裁定驳回再审申请并非直接审查原审裁判是否正确，而是基于再审申请的法定条件和程序要求进行审查。具体表现可以从以下几个方面来理解：

1. 审查再审申请的法定条件：

   • 再审申请必须符合法律规定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。
   • 法院在审查再审申请时，会首先判断申请是否满足这些法定条件。如果申请不符合再审事由，或者虽然提出了再审事由但缺乏充分证据支持，法院可能会裁定驳回再审申请。

2. 审查再审申请的程序要求：

   • 再审申请必须在法定期限内提出，逾期申请的，法院将不予受理或裁定驳回。
   • 再审申请应当向有管辖权的法院提出，如果向错误的法院提出申请，也可能导致裁定驳回。
   • 再审申请应当提交符合要求的再审申请书及相关证据材料，如果材料不全或不符合要求，法院可能会要求申请人补充材料或直接裁定驳回。

3. 对原审裁判的间接审查：

   • 虽然裁定驳回再审申请并非直接审查原审裁判是否正确，但在审查过程中，法院会间接地评估原审裁判是否存在可能影响案件正确判决的错误。
   • 如果法院认为原审裁判在事实认定、法律适用或程序方面存在明显错误，且这些错误符合再审事由，法院可能会决定启动再审程序，而不是裁定驳回再审申请。
   • 然而，如果法院认为原审裁判虽然存在某些瑕疵，但不足以构成再审事由，或者这些瑕疵并未影响案件的正确判决，法院可能会裁定驳回再审申请。

4. 具体表现示例：

   • 证据不足：如果再审申请人提出的再审事由是原判决认定事实的主要证据不足，但法院在审查过程中发现申请人提供的证据并不足以证明原审裁判存在错误，或者申请人未能提供新的证据来支持其再审申请，法院可能会裁定驳回再审申请。
   • 法律适用错误：如果再审申请人认为原审裁判适用法律确有错误，但法院在审查过程中发现原审裁判在法律适用上并无明显错误，或者申请人提出的法律适用错误并不符合再审事由的要求，法院也可能会裁定驳回再审申请。
   • 程序瑕疵不影响判决：如果再审申请人提出原审裁判存在程序瑕疵，但法院在审查过程中发现这些程序瑕疵并未影响案件的正确判决，或者这些瑕疵并不构成再审事由，法院同样可能会裁定驳回再审申请。

总结来说，裁定驳回再审申请是法院基于再审申请的法定条件和程序要求进行审查的结果，并非直接对原审裁判的正确性进行审查。在审查过程中，法院会间接评估原审裁判是否存在可能影响案件正确判决的错误，但只有当这些错误符合再审事由且申请人提供了充分证据支持时，法院才会决定启动再审程序。因此，如果你对裁定驳回再审申请有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。