驳回再审申请并不能直接证明原审没有错误。以下从几个角度进行详细分析：

1. 再审申请与原审错误的关系：

   • 再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向法院提出重新审理的请求。驳回再审申请，只是说明法院认为再审申请不符合再审的条件或理由不充分，并不意味着原审判决就一定没有错误。
   • 原审判决的正确性，应当基于案件的事实、证据以及适用的法律进行综合判断。再审申请的驳回，并不构成对原审判决正确性的直接确认。

2. 驳回再审申请的可能原因：

   • 再审申请可能因超过法定期限、缺乏新的证据或理由不充分等原因被驳回。这些原因并不直接关联到原审判决的正确性。
   • 例如，即使原审判决在事实上或法律上存在争议，但如果再审申请没有提出新的、足以推翻原审判决的证据或理由，法院也可能驳回再审申请。

3. 原审错误的认定途径：

   • 原审错误的认定，通常需要通过上诉、抗诉或再审等法定程序进行。在这些程序中，法院会对案件的事实、证据和法律适用进行全面审查，并作出相应的判决或裁定。
   • 如果原审判决确实存在错误，且符合再审的条件，法院应当裁定再审，并依法改判或撤销原判。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人认为原审判决有错误，且希望寻求法律救济，应当仔细研究相关法律规定和案件事实，准备充分的证据和理由，依法提出再审申请或采取其他法律途径。
   • 同时，当事人也应当理解，再审申请的驳回并不意味着原审判决就一定正确，也不意味着当事人就失去了寻求法律救济的机会。在符合法定条件的情况下，当事人仍然可以通过其他途径维护自己的合法权益。

总结来说，驳回再审申请并不能直接证明原审没有错误。原审判决的正确性应当基于案件的事实、证据和法律适用进行综合判断。如果当事人对原审判决有异议，应当依法提出再审申请或采取其他法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。