驳回再审申请并不等同于维持原判。驳回再审申请只是表示法院认为再审申请的理由不成立，不启动再审程序，而原判的效力在此过程中并未直接受到影响。下面我详细解释一下：

1. 再审申请与维持原判的区别：

   • 再审申请：是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向上一级人民法院提出申请，请求重新审理的诉讼行为。
   • 维持原判：是法院在审理上诉或再审案件后，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，从而作出的驳回上诉或再审申请，维持原判决的裁定。

2. 驳回再审申请的法律后果：

   • 驳回再审申请后，原判决、裁定仍然有效，当事人需要履行原判决、裁定所确定的义务。
   • 如果当事人对驳回再审申请的裁定不服，一般不能再次申请再审，但可以通过其他途径（如检察监督）寻求救济。

3. 维持原判与驳回再审申请的联系与区别：

   • 联系：在再审程序中，如果法院认为原判决正确，可能会作出维持原判的裁定。但驳回再审申请并不直接等同于维持原判，它只是表示再审程序不启动。
   • 区别：维持原判是法院在审理上诉或再审案件后作出的裁定，而驳回再审申请是法院在审查再审申请后作出的决定。前者是对原判决的肯定，后者是对再审申请的否定。

综上所述，驳回再审申请并不等同于维持原判。它只是表示法院认为再审申请的理由不成立，不启动再审程序，而原判决的效力仍然有效。如果当事人对原判决有异议，可以通过其他合法途径寻求救济。