驳回再审申请的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，当再审申请被驳回时，通常意味着法院已经对再审申请进行了审查，并认为该申请不符合法定的再审条件。以下是关于驳回再审申请法律依据的详细分析：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条：
- 该条款明确规定了当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉的几种情形，其中包括“人民法院驳回再审申请的”。这意味着，如果当事人的再审申请被法院驳回，他们有权向人民检察院寻求进一步的法律救济。
- 人民检察院在收到当事人的申请后，应在三个月内进行审查，并作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。这一规定为当事人提供了除法院系统内部再审程序之外的额外救济渠道。
再审申请的驳回与法定再审情形的对比：
- 再审申请的驳回通常是因为法院认为申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关法律如《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条）中规定的再审情形。
- 这些法定再审情形包括但不限于：有新证据足以推翻原判决、原判决认定事实缺乏证据证明或主要证据伪造、未经质证、适用法律错误、审判组织不合法、剥夺当事人辩论权利等。如果再审申请未能满足这些情形中的任何一项，法院可能会驳回申请。
驳回再审申请后的法律后果：
- 一旦再审申请被驳回，且当事人已经经过人民检察院审查并作出决定（如果申请了检察建议或抗诉），那么当事人通常不得再次向人民法院或人民检察院提出相同的再审申请或检察建议/抗诉申请。
- 然而，这并不意味着当事人失去了所有救济机会。如果当事人认为原判决、裁定确实存在错误，他们仍然可以通过其他合法途径来表达诉求，如向上级法院反映情况、寻求法律援助机构的帮助等。但需要注意的是，这些途径可能并不直接导致案件的再审或改判。
建议与注意事项：
- 在提出再审申请前，当事人应仔细研究相关法律法规，确保申请符合法定的再审情形。
- 如果再审申请被驳回，当事人应认真分析驳回理由，并考虑是否需要向人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 在整个过程中，当事人应充分准备相关证据和材料，并严格遵循法律程序的要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。