纯国内案件是可以约定仲裁地为外国的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据我国《仲裁法》的相关规定，并没有明确禁止国内案件约定外国仲裁地。仲裁作为一种争议解决方式，其核心在于双方当事人的合意。只要双方当事人在仲裁协议中明确约定了仲裁地，并且该仲裁协议符合法律规定的生效要件（如双方具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等），那么该仲裁协议就是有效的，双方当事人就应当受到其约束。

实际操作角度

1. 仲裁协议的效力：在实际操作中，一份有效的仲裁协议是仲裁程序启动的前提。如果双方当事人在仲裁协议中约定了外国仲裁地，并且该仲裁协议符合法律规定，那么一旦发生争议，双方就可以依据该仲裁协议向约定的仲裁机构申请仲裁。
2. 仲裁机构的接受：虽然国内案件可以约定外国仲裁地，但还需要考虑外国仲裁机构是否愿意接受该案件的仲裁申请。这通常取决于外国仲裁机构的规则、政策以及其对案件性质、争议金额等因素的考量。
3. 执行问题：如果仲裁裁决需要在国内执行，那么还需要考虑国内法院对外国仲裁裁决的承认和执行问题。根据我国相关法律规定，我国法院会依据国际条约或互惠原则对外国仲裁裁决进行审查，并决定是否予以承认和执行。

潜在风险与建议

1. 法律适用风险：约定外国仲裁地可能意味着适用外国的仲裁规则和法律。这可能会增加当事人对法律适用的不确定性和风险。因此，在约定外国仲裁地时，双方当事人应当充分了解并评估相关法律适用的风险。
2. 成本增加：选择外国仲裁地可能会增加当事人的仲裁成本，包括仲裁费用、差旅费用等。因此，在约定外国仲裁地时，双方当事人应当充分考虑成本因素，并作出合理的经济安排。
3. 建议：对于纯国内案件，如果双方当事人希望约定外国仲裁地，建议他们在仲裁协议中明确约定仲裁规则、法律适用等关键条款，以降低潜在的法律风险和成本。同时，双方当事人也可以考虑在仲裁协议中约定一些灵活的条款，如仲裁地的变更、仲裁程序的调整等，以应对可能出现的各种情况。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律服务。