结论：主动自首和主动退赃在刑事案件中通常能获得从宽处理，但具体的减刑幅度并非固定，而是由法院根据案件的具体事实、犯罪性质、悔罪表现及社会危害性等多方面因素综合判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的法律规定与从宽幅度
自首的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
自首的从宽幅度：
- 对于自首的犯罪分子，法律允许从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。
- 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》进一步明确了自首的从宽幅度，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重及悔罪表现等，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，减少幅度可达40%以上或依法免除处罚。但需注意，恶意利用自首规避法律制裁的情况除外。
二、主动退赃的法律规定与从宽幅度
主动退赃的定义：
- 主动退赃是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，主动将赃款赃物退还给被害人或司法机关的行为。
主动退赃的从宽幅度：
- 主动退赃被视为一种悔罪表现，根据最高人民法院的相关司法解释和指导意见，积极退赃、赔偿损失的，可以减少基准刑的30%以下。
- 特别指出，对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，退赃的从宽处理应从严掌握。
三、自首与主动退赃的综合考量
叠加效应：
- 当犯罪嫌疑人同时具备自首和主动退赃情节时，法官会在具体案件中综合判断这两个情节对量刑的影响。一般而言，这两个情节的叠加会较大幅度地减轻刑罚。
- 例如，在某些经济犯罪案件中，原本可能面临长期有期徒刑的犯罪嫌疑人，由于存在自首且主动退赃的情节，最终可能被判处较短的刑期。
具体案例：
- 假设一个犯罪嫌疑人因贪污罪被起诉，其贪污金额为100万元。如果该犯罪嫌疑人主动自首并退还了全部赃款，法院在量刑时可能会考虑其自首和退赃的情节，从而在基准刑的基础上给予较大的从宽处理。具体减刑幅度可能因案件具体情况而异，但通常会比没有自首和退赃情节的犯罪嫌疑人要轻。
四、量刑的灵活性与公正性
量刑的灵活性：
- 最终的减刑幅度并非固定不变，而是由法官根据案件的具体事实、犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等多方面因素来决定。
- 法院在审理案件时，会全面评估被告人的犯罪情节、悔罪态度以及社会危险性等方面的情况，确保量刑的公正性和合理性。
公正性的保障：
- 为了确保量刑的公正性，法院会严格遵循法律法规和相关司法解释的规定，同时结合案件的具体情况进行综合裁量。
- 犯罪嫌疑人或被告人也有权在法庭上陈述自己的意见和理由，以争取更轻的刑罚。
总结与建议：
主动自首和主动退赃是犯罪嫌疑人或被告人表现出积极悔罪态度的重要体现，有助于在量刑时获得从宽处理。然而，具体的减刑幅度需根据案件情况和法律规定来确定。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会结合案情给出更具针对性的分析和建议。