自首并主动退回非法所得的减刑幅度并非固定，而是需根据多种因素综合考量后决定。不过，我可以从以下几个方面为你详细分析这个问题：

1. 自首的法定量刑情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法院可以从轻或者减轻处罚。若犯罪较轻，甚至可以免除处罚。这一规定为自首者提供了法律上的从宽处理依据。

2. 主动退回非法所得的影响：

   • 主动退回非法所得是犯罪嫌疑人或被告人悔罪表现的一种重要形式。它表明犯罪者愿意承担责任，并试图弥补其犯罪行为所造成的损失。这种悔罪表现通常会在量刑时得到法院的考虑，从而可能增加从宽处理的幅度。

3. 影响减刑幅度的其他因素：

   • 除了自首和主动退回非法所得外，法院还会考虑其他多种因素来决定减刑幅度，如自首的时机（犯罪行为尚未被发觉时自首通常比已被发觉后自首获得更大的从宽幅度）、自首的原因及动机（真诚悔悟的自首比迫于外部压力的自首获得更大的从宽待遇）、交待罪行的情况（如实供述主要犯罪事实并主动供述司法机关尚未掌握的犯罪会获得更多从宽处理）、悔罪表现（积极退赃、赔偿被害人损失等）、罪行性质（罪行较轻的自首者更容易获得较大的从宽处理）以及是否有重大立功表现等。

4. 常见减刑比例参考：

   • 根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。但这一比例并非绝对，具体还需根据案件实际情况和法院的综合判断。

举例说明： 假设某人因贪污罪被起诉，其在犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，同时积极退回了全部非法所得。在这种情况下，法院可能会考虑其自首和主动退回非法所得的情节，以及贪污的金额、造成的后果等其他因素，来综合决定其减刑幅度。如果贪污金额较小且未造成严重后果，法院可能会给予较大的从宽处理，甚至可能免除处罚；如果贪污金额较大或造成了严重后果，法院虽然也会给予从宽处理，但减刑幅度可能会相对较小。

总结与建议： 自首并主动退回非法所得是犯罪嫌疑人或被告人争取从宽处理的重要途径。然而，具体的减刑幅度需根据多种因素综合考量后决定。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。