结论前置：向连带保证人主张还款，会导致主债务的诉讼时效中断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

   • （一）权利人向义务人提出履行请求；
   • （二）义务人同意履行义务；
   • （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
   • （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

2. 连带保证责任的性质：连带保证责任是指在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、具体分析

1. 连带保证中的诉讼时效中断：

   • 在连带保证关系中，债权人向连带保证人主张债权，即视为向义务人（包括债务人和保证人）提出了履行请求。根据《民法典》第一百九十五条的规定，这会导致诉讼时效的中断。
   • 由于连带保证人与债务人承担连带责任，债权人向连带保证人主张债权的行为，不仅导致对保证人的诉讼时效中断，同时也导致主债务的诉讼时效中断。这是因为债权人在向连带保证人主张债权时，实际上也是在向债务人主张债权，只是通过保证人的途径来实现。

2. 诉讼时效中断的法律效果：

   • 诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，债权人向连带保证人主张债权后，主债务的诉讼时效将重新开始计算，为债权人提供了更长的保护期限。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 债权人在向连带保证人主张债权时，应确保主张的方式明确且有效，如书面通知、电话沟通等，并保留好相关证据，以证明其已积极行使权利。
   • 若债权人与保证人之间存在特殊约定，如保证期间的具体限制，债权人应在法律规定的期限内积极行使权利，以免因超过保证期间而丧失追偿权。

三、举例说明

假设甲向乙借款10万元，丙为连带责任保证人。借款到期后，乙在诉讼时效期间内向丙主张了债权。此时，不仅丙作为保证人的诉讼时效会中断并重新开始计算，甲对乙的主债务的诉讼时效也会中断并重新开始计算。这意味着，乙在向丙主张债权后，仍有足够的时间来向甲追偿债务。

总结与建议：向连带保证人主张还款确实会导致主债务的诉讼时效中断。在实际操作中，债权人应充分了解保证合同的性质和内容，采取正确的主张方式，并在法律规定的期限内积极行使权利。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。