向保证人还款是否导致时效中断，需分情况讨论：

1. 若债权人直接向保证人还款：

   • 结论：此行为明确符合“义务人同意履行义务”的情形，会导致诉讼时效中断。
   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效在义务人同意履行义务时会中断，并从中断时起重新计算。在担保关系中，保证人作为债务关系的参与方，其还款行为本质上是对原债务的履行或承认，因此会触发诉讼时效的中断机制。例如，若主债务的诉讼时效原本剩余1年，但在距离时效届满还有6个月时，保证人主动偿还了部分或全部债务，那么诉讼时效将从还款之日起重新计算为完整的诉讼时效期间（通常为3年，但具体年限可能因法律规定或合同约定而有所不同）。

2. 若债务人向保证人还款（且保证人未转交债权人）：

   • 结论：此行为本身不直接导致债权人针对保证人的诉讼时效中断，但可能间接影响。
   • 分析：债务人向保证人还款，若保证人未将款项转交债权人，且债权人未在此期间向保证人主张权利，则此还款行为不构成保证人对债权人义务的履行或承认，因此不会直接导致诉讼时效中断。然而，如果债权人在后续知道或应当知道债务人已向保证人还款后，及时向保证人主张权利，则可能构成诉讼时效的中断。此外，若债务人还款导致主债务部分或全部消灭，且保证人的保证责任随之减少或消灭，则可能间接影响保证债务的诉讼时效状态。

3. 若债权人向债务人还款（与保证人无关）：

   • 结论：此行为不导致针对保证人的诉讼时效中断。
   • 分析：债权人向债务人还款，是债权人与债务人之间的法律关系，与保证人无直接关联。除非债权人在还款后，又在保证期间内向保证人主张了权利，否则不会触发保证债务诉讼时效的中断。

法律建议：

• 对于债权人而言，若希望确保诉讼时效不因时间流逝而失效，应及时向债务人或保证人主张权利，并保留好相关证据（如书面催款通知、还款协议等）。
• 对于保证人而言，若收到债务人的还款或债权人的主张权利通知，应及时与债权人沟通确认还款情况，并妥善保管相关证据，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 若诉讼时效因中断而重新计算，债权人将在新的诉讼时效期间内享有向债务人或保证人主张权利的机会。
• 若诉讼时效届满且未发生中断事由，债权人将丧失通过法律途径强制债务人或保证人履行债务的权利（但债务人或保证人自愿履行的除外）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。