当嫌疑犯无法定罪时，通常会有以下几种处理方式，我会结合不同情况为你详细说明：

1. 证据不足，检察院作出不起诉决定
   如果公安机关侦查终结后，将案件移送至检察院审查起诉，但检察院认为现有证据不足以证明犯罪事实成立（例如缺乏直接证据、证据链条不完整、证据合法性存疑等），根据《刑事诉讼法》第175条，检察院可以作出“存疑不起诉”决定。此时，嫌疑人虽未被定罪，但若后续发现新证据，仍可能被重新追诉（追诉时效需符合法律规定）。

2. 公安机关撤销案件
   在侦查阶段，若公安机关发现嫌疑人无犯罪事实，或证据不足以支撑犯罪指控，根据《刑事诉讼法》第163条，可依法撤销案件。例如，嫌疑人行为可能属于民事纠纷或行政违法，或存在证据被排除（如非法取证）的情形。撤销案件后，嫌疑人恢复无罪状态，但需注意保留相关法律文书以备后续争议。

3. 法院判决无罪
   若案件进入审判阶段，法院经审理认为指控事实不清、证据不足，根据《刑事诉讼法》第200条，应判决嫌疑人无罪。此判决为终审裁定，嫌疑人彻底摆脱犯罪嫌疑。但需注意，若判决后发现新证据，可能通过审判监督程序（再审）重新审理，但实践中此类情况极为罕见。

4. 特殊情形下的处理

   • 附条件不起诉：针对未成年人涉嫌轻微犯罪（如初犯、偶犯、可能判处一年以下有期徒刑），检察院可决定附条件不起诉，并设置考察期（如6个月至1年）。若考察期满符合条件，则不再起诉。
     
   • 认罪认罚从宽：若嫌疑人自愿认罪认罚，但证据存在一定瑕疵，检察院可能根据《刑事诉讼法》第174条提出从宽处理建议（如量刑建议），法院审理后可能酌情从轻判决，但仍需以定罪为前提。
     
   • 刑事和解：针对民间纠纷引发的轻罪（如故意伤害致轻伤），若嫌疑人与被害人达成和解并赔偿损失，检察院可依法从宽处理（如不起诉或建议缓刑），但需以嫌疑人承认犯罪事实为前提。

后续建议：
若嫌疑人或家属认为处理结果不公（如应定罪但未定罪，或不应撤案却被撤案），可通过以下途径救济：

• 对检察院不起诉决定不服的，可向上一级检察院申诉（《刑事诉讼法》第180条）；
  
• 对公安机关撤案决定不服的，可向同级检察院申请立案监督（《刑事诉讼法》第113条）；
  
• 若涉及民事赔偿争议（如被害人未获赔偿），可单独提起民事诉讼主张权利。
  

如有具体案件细节或疑问，欢迎进一步向我咨询，我会结合实际情况为你分析法律风险与应对策略。